中國即將告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢時(shí)代。發(fā)達國家為維護全球價(jià)值鏈核心利益,正在鼓勵產(chǎn)業(yè)資本回流,全球領(lǐng)先企業(yè)針對中國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)打壓和品牌鎖定,有成本比較優(yōu)勢的新興經(jīng)濟體企業(yè)也在持續追趕。這一切將擠壓中國提升價(jià)值鏈的空間。中國要積極維護其在全球價(jià)值鏈的核心利益,更要大力發(fā)展具有全球資源配置能力的高端產(chǎn)業(yè)。
|
國務(wù)院發(fā)展研究中心“經(jīng)濟形勢分析”課題組 |
制造業(yè)回流擠壓中國核心利益
過(guò)去10年尤其是中國加入世界貿易組織(WTO)以來(lái),得益于貿易條件的改善、全球產(chǎn)業(yè)轉移以及勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢,中國迅速成長(cháng)為全球第一出口大國和制造大國,積累了巨額外匯儲備,在全球價(jià)值鏈分工環(huán)節取得了相對穩定的收益,在金融領(lǐng)域的審慎開(kāi)放也幫助中國金融業(yè)躲過(guò)了這場(chǎng)金融危機。以制造業(yè)來(lái)說(shuō),得益于對外開(kāi)放、全球制造業(yè)結構轉移、豐富的人力資源以及廣闊的市場(chǎng)空間,中國制造業(yè)在過(guò)去10年間取得了驚人的生產(chǎn)能力。2008年以前,美國的制造業(yè)增加值一直位居世界第一。而到了2009年,中國制造業(yè)增加值占世界的比重已經(jīng)上升到22.22%,美國則下降為18.41%,其后是日本的10.88%,德國的5.88%。2010年,中國制造業(yè)產(chǎn)值首度超越美國,位居“世界第一”,在全球制造業(yè)產(chǎn)值中的比重為19.8%,領(lǐng)先美國0.4個(gè)百分點(diǎn)。中國也被視為全球制造業(yè)高、中、低三個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈均比較完整的少數國家之一。
不過(guò),隨著(zhù)以卡特彼勒、通用電氣、陶氏化學(xué)等為代表的美歐制造業(yè)巨頭近期紛紛將部分產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)撤離中國,隨著(zhù)具有指標意義的耐克和阿迪達斯將其在中國的工廠(chǎng)遷至越南、印尼、緬甸等價(jià)值洼地,隨著(zhù)中國制造業(yè)勞動(dòng)力成本的不斷攀升,已有不少人開(kāi)始擔心:最近10年里創(chuàng )造了全球制造業(yè)史上黃金年代的中國,是否正在失去全球生產(chǎn)中心地位?進(jìn)一步地,美國正在實(shí)施的“重回制造業(yè)時(shí)代”的相關(guān)策略安排會(huì )否再度令美國奪回全球制造業(yè)的龍頭老大地位?假如與中國一衣帶水的日本,其龐大的在華制造業(yè)體系也加速回歸本國或者轉向東南亞,則內外受壓的中國制造業(yè)又將何去何從?
事實(shí)上,早在金融危機期間,奧巴馬政府就出臺一系列旨在刺激制造業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策。2010年8月通過(guò)《制造業(yè)促進(jìn)法案》,將暫;蚪档凸┲圃鞓I(yè)使用的進(jìn)口原料的關(guān)稅。2010年9月出臺的《創(chuàng )造美國就業(yè)及結束外移法案》,明確提出將為從海外回遷就業(yè)職位的企業(yè)提供為期24個(gè)月的工資稅減免,并終止為向海外轉移生產(chǎn)的企業(yè)提供的數項補貼,如免稅和減稅。美國財政部的統計數據顯示,2009年美國跨國企業(yè)累積盈利7000億美元,但僅支付160億美元稅收,這意味著(zhù)實(shí)際公司稅率僅為2.3%,而官方公司稅率為35%。地方政府也提供了相當大的刺激措施,以吸引企業(yè)進(jìn)駐。
隨著(zhù)以中國為代表的海外投資目的國勞工成本的上漲,以及超長(cháng)供應鏈等多種因素帶來(lái)的挑戰,越來(lái)越多的美國企業(yè)正在實(shí)施或考慮實(shí)施將原先位于海外的生產(chǎn)基地搬回美國本土。其中有可能回流美國的制造業(yè)行業(yè)包括運輸工具、電子設備和器械、家具、塑料和橡膠制品、機械、金屬制品和電腦行業(yè)?梢哉f(shuō),美國產(chǎn)業(yè)資本回流已拉開(kāi)大幕。美國制造業(yè)發(fā)展正從以往的“外包”轉向“內包”。這對長(cháng)期受益于全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈轉移的中國制造業(yè)來(lái)說(shuō)顯然是空前的挑戰。事實(shí)上,今年以來(lái),中國吸引全球制造業(yè)資本趨緩。中國商務(wù)部數據顯示,外商直接投資(FDI)自去年11月以來(lái),只有5月同比出現0.05%的短暫同比正增長(cháng),其他月份均為負增長(cháng)。今年8月,我國實(shí)際使用外資83.26億美元,同比下降1.43%。前8個(gè)月,我國實(shí)際使用外資749.94億美元,同比下降3.4%。
如果美國在重整實(shí)體產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的同時(shí),成功地通過(guò)美元的貶值、人民幣的升值實(shí)現出口的快速增長(cháng),則不僅有可能打破“美國消費-中國生產(chǎn)”的分工格局,而且將極大地擠壓中國在全球價(jià)值鏈環(huán)節的核心利益。
|
國務(wù)院發(fā)展研究中心“經(jīng)濟形勢分析”課題組 |
產(chǎn)業(yè)空洞化嚴重制約結構升級
種種跡象表明:中國即將告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢時(shí)代。在當前和今后一段時(shí)期,發(fā)達國家基于全球價(jià)值鏈核心利益的維護而有意為之的產(chǎn)業(yè)資本回流,加上全球領(lǐng)先企業(yè)針對中國企業(yè)的技術(shù)打壓和品牌鎖定,以及握有成本比較優(yōu)勢的新興經(jīng)濟體企業(yè)的持續追趕,將是擠壓中國提升價(jià)值鏈的常態(tài)性存在。假如中國在吃盡制造業(yè)紅利之后沒(méi)能實(shí)現產(chǎn)業(yè)的整體升級,就有可能在失去比較優(yōu)勢的同時(shí)又將錯過(guò)提升競爭優(yōu)勢的“時(shí)間窗口”。
目前中國制造業(yè)中有競爭力的產(chǎn)品基本上集中于低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域,絕大多數行業(yè)在國際分工中仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端。根據產(chǎn)品價(jià)值鏈的“微笑曲線(xiàn)”原理,生產(chǎn)的附加值更多體現在產(chǎn)品兩端——研究設計和銷(xiāo)售推廣,而處于中間環(huán)節的生產(chǎn)加工、組裝的附加值最低。然而,中國無(wú)論是屬于勞動(dòng)密集型制造業(yè)還是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)都不同程度地存在以下情況:即本土企業(yè)由于缺少核心技術(shù)和核心產(chǎn)品,嚴重依賴(lài)國外的技術(shù)創(chuàng )新,盈利水平受到限制和擠壓。在一些先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域,跨國公司通過(guò)產(chǎn)品鏈條內的垂直分工,在中國投資進(jìn)行低附加值零件的生產(chǎn)和整機裝配,同時(shí)進(jìn)口凝聚技術(shù)精華的高附加值部件,大部分利潤都被外資拿走了。其結果,就出現了嚴重的產(chǎn)業(yè)空洞化現象:即,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)沒(méi)有核心技術(shù),形成對跨國公司的技術(shù)依賴(lài),其后果是國際貿易條件惡化,技術(shù)上受制于人。
而若發(fā)達國家推動(dòng)制造業(yè)回流,原有的本土配套企業(yè)專(zhuān)用性投資將遭受沉沒(méi)損失,而且沒(méi)有積累起自主的產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新能力,中國就有可能面臨“產(chǎn)業(yè)空洞化”的風(fēng)險。
|
國務(wù)院發(fā)展研究中心“經(jīng)濟形勢分析”課題組 |
培育高端制造優(yōu)勢是迫切命題
在全球主要經(jīng)濟體之間的競爭越來(lái)越注重強化產(chǎn)業(yè)與金融資本全球資源配置力的今天,中國既要切實(shí)維護在傳統制造業(yè)價(jià)值鏈的核心利益,更應把握未來(lái)競爭趨勢,深耕產(chǎn)業(yè)革命與技術(shù)進(jìn)步,培育高端制造業(yè)優(yōu)勢。中國必須盡快落實(shí)關(guān)于經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)升級的一攬子方案,在切實(shí)提高應對國際經(jīng)濟摩擦博弈水準的同時(shí),盡快提高出口產(chǎn)品的競爭力。另一方面,宜深耕核心技術(shù)的研發(fā)與自主品牌的國際化推廣,確立制造業(yè)發(fā)展的高增值和高技術(shù)發(fā)展導向,在積極參與資本與技術(shù)要素密集的制成品乃至中間品生產(chǎn)的同時(shí),力爭在若干重要領(lǐng)域實(shí)現自主創(chuàng )新的新跨越,大力提升戰略新興產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。