美銀美林集團10月4日解讀鐵路運輸旅客人數和中國119個(gè)景點(diǎn)的數字稱(chēng)，今年“黃金周”前4天到訪(fǎng)這些景點(diǎn)的旅客人次按年上升23．4％，消費額按年上升24．8％。而2010和2011年國慶“黃金周”同期，旅客人次分別僅增長(cháng)6．5％和8．8％。
對此，美銀美林中國經(jīng)濟學(xué)家陸挺等表示，“相信中國正深陷危機——股票價(jià)格跳水、經(jīng)濟增長(cháng)下降——的人，將會(huì )被如此強勁的旅游業(yè)數字所震驚�！彼麄兺瑫r(shí)表示，“黃金周的旅游業(yè)數據比唱空中國經(jīng)濟者所關(guān)注的用電量和制造業(yè)產(chǎn)出數據可能更為真實(shí)�！�
隨著(zhù)中國經(jīng)濟增速放緩，國際上出現了一股“唱空中國”的邪風(fēng)，認為中國經(jīng)濟正在深陷危機。甚至國內的某些經(jīng)濟學(xué)家，也跟隨著(zhù)這股“唱空”風(fēng)，把中國經(jīng)濟說(shuō)得一塌糊涂，把中國經(jīng)濟前景看得十分暗淡。
在中國經(jīng)濟出現增速放緩、市場(chǎng)相對變冷的情況下，出現一些焦慮和擔憂(yōu)，是十分正常的。應當說(shuō)，這種焦慮和擔憂(yōu)，不僅是對中國經(jīng)濟的，更應該是對世界經(jīng)濟，特別是歐美發(fā)達國家經(jīng)濟的。
事實(shí)上，中國經(jīng)濟增速放緩、市場(chǎng)相對變冷，是與世界經(jīng)濟形勢密切相關(guān)的，是受到世界經(jīng)濟，特別是歐美發(fā)達經(jīng)濟的直接和間接影響的。這其中，出口嚴重受阻，是中國經(jīng)濟增速放緩不可忽視的重要因素之一。中國并不是在其他國家經(jīng)濟形勢都很好、增速都很快、市場(chǎng)都很熱的情況下，獨“惡”其身。
我們注意到，“唱空中國”者，除了用中國經(jīng)濟增速放緩、經(jīng)濟增長(cháng)速度回落到“8”以?xún)冗@一現象之外，主要依據的是房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷以及用電量和制造業(yè)指數不景氣等幾個(gè)所謂的硬指標。
正常情況下，這些指標確實(shí)是反映經(jīng)濟景氣程度的重要依據之一，甚至可以說(shuō)是最主要的依據之一。但是，卻不是絕對的依據、唯一的依據。反映經(jīng)濟景氣程度的指標，除了這些之外，還有其他很多指標。其中，國民對經(jīng)濟前景的信心，是不可忽視的指標之一。不僅如此，用電量等指標的好壞，除數據本身之外，還要看有沒(méi)有外部因素的影響，有沒(méi)有非指標本身因素的影響等。
必須注意，在唱空者眼中“很不景氣”的這些指標中，都是可以找到為何不景氣的原因的，或者說(shuō)有足夠可以說(shuō)明這些指標并不是很糟糕的理由的。
就經(jīng)濟增速放緩而言，7.8％的結果，與前些年的增長(cháng)速度相比，確實(shí)存在一些差距。但是，卻不是不可接受的結果。一方面，從世界范圍來(lái)看，7.8％仍然是全球最高的經(jīng)濟增速之一。如果歐美發(fā)達國家能夠達到這樣的經(jīng)濟增速，可能就會(huì )被認為是經(jīng)濟過(guò)熱、需要控制了。那么，為什么中國經(jīng)濟就不能放緩一些增長(cháng)速度呢？另一方面，雖然中國的人均經(jīng)濟指標仍處于世界中下游水平，但經(jīng)濟總量已躍居全球第二。經(jīng)濟規律告訴我們，隨著(zhù)總量的不斷擴大，增速就會(huì )放緩。也就是說(shuō)，在中國的經(jīng)濟總量快速擴大的同時(shí)，增速放緩是很正常的事。更重要的，中國經(jīng)濟增速放緩，與這幾年加大經(jīng)濟結構調整力度、提高經(jīng)濟運行質(zhì)量也有著(zhù)密不可分的關(guān)系。
對房地產(chǎn)而言，出現市場(chǎng)低迷，并不是市場(chǎng)出現飽和的結果，而是主動(dòng)調控、主動(dòng)調整帶來(lái)的，是為了更好地發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的促進(jìn)作用。尤其需要注意的是，在調控政策如此強勁的情況下，房?jì)r(jià)也沒(méi)有出現跳水式下降，說(shuō)明中國的房地產(chǎn)業(yè)沒(méi)有出現美國那樣的深度泡沫，不存在十分嚴重的信貸危機。用房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷來(lái)衡量和判斷中國經(jīng)濟、“唱空”中國經(jīng)濟是不實(shí)事求是的，也是不符合中國經(jīng)濟實(shí)際的。
再從用電量、制造業(yè)景氣指數等指標情況來(lái)分析，在經(jīng)濟增速放緩的情況下，這些硬指標也確實(shí)出現了不景氣的現象。但是，需要看到的是，這些指標除了經(jīng)濟增速放緩的影響之外，與經(jīng)濟結構調整、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化以及節能降耗措施的推廣等也是密切相關(guān)的。如果中國經(jīng)濟仍然滿(mǎn)足于高耗能、高消耗、高浪費、低端制造、低端加工、賺取簡(jiǎn)單的加工費等，那么，中國經(jīng)濟將真的會(huì )有一天要出現嚴重的危機，甚至被世界經(jīng)濟所拋棄。長(cháng)痛不如短痛，不如在世界經(jīng)濟都十分低迷的情況下，對中國經(jīng)濟進(jìn)行一次全方位的結構調整和轉型。所以，未來(lái)的若干年內，衡量中國經(jīng)濟景氣程度的“硬指標”，都有可能出現“不景氣”的現象。那么，是否就能夠一直以此來(lái)唱空中國經(jīng)濟呢？
如果中國經(jīng)濟真的如“唱空”者所言，已經(jīng)深陷危機，那么，就應當出現嚴重的失業(yè)現象，居民的信心指數，包括對經(jīng)濟前景、生活、就業(yè)等，就應當大大下降。但是，從現狀來(lái)看，中國的就業(yè)還是比較平穩的，并沒(méi)有出現歐美發(fā)達國家那樣的失業(yè)率大幅上升現象。而從“黃金周”景點(diǎn)爆滿(mǎn)的現象看，也絕不是因為高速公路免費而讓居民的旅游信心大增。
一個(gè)黃金周旅游人數爆滿(mǎn)，不代表中國經(jīng)濟已經(jīng)走出低谷，但是，至少可以看出，中國人對經(jīng)濟前景、發(fā)展前景、生活前景等沒(méi)有失去信心，沒(méi)有因此而變得很消極、很悲觀(guān)。倒是道路過(guò)度擁堵、景點(diǎn)過(guò)于爆滿(mǎn)的現象，需要管理層作出更多的思考和分析，那就是如何更好地發(fā)揮旅游消費對中國經(jīng)濟的拉動(dòng)作用。如錯峰旅游、錯峰休假、改善交通環(huán)境等。
不僅如此，還可以從黃金周旅游爆滿(mǎn)、交通擁堵、消費快速啟動(dòng)中，看到其他方面的消費潛力，如節假日的商品消費、貨源組織、消費分流等，從而，真正發(fā)揮消費對中國經(jīng)濟的拉動(dòng)作用。
總之，黃金周旅游消費的勃然興起，不僅讓我們看到了消費市場(chǎng)的潛力之所在，也應當給“唱空中國”者一次震動(dòng)，不要以為，經(jīng)濟增速放緩，中國就已經(jīng)深陷危機了。中國出現的經(jīng)濟困難，既是暫時(shí)的，也是主動(dòng)調控的結果。中國人不會(huì )因為暫時(shí)的困難，就對前景失去信心，就會(huì )出現嚴重的悲觀(guān)失望情緒。中國依然是昂著(zhù)頭在前進(jìn)，“唱空中國”應當休矣。