中秋、“十一”長(cháng)假期間，中央電視臺《走基層百姓心聲》假日特別調查以“你幸福嗎？”為主題在全國各地采訪(fǎng)。筆者不知道，在央視的這次假日調查采訪(fǎng)對象中，有沒(méi)有滬深股市投資者？他們在被問(wèn)道“你幸福嗎？”，又會(huì )怎樣回答？
　　同樣也是在這次中秋、“十一”長(cháng)假期間，新華網(wǎng)倒是在其財經(jīng)主頁(yè)登出了“股民炒股百態(tài)：股票被套‘成功瘦身’”的主題，瀏覽那些圖片，讀罷那些股民炒股瘦身的故事，心中酸麻苦辣澀五味雜陳，唯獨沒(méi)有甜，當然也就更難貼上幸福的標簽了。
　　來(lái)自中國證券登記結算公司的數據顯示：中國證券市場(chǎng)，包括A股、B股和開(kāi)放、封閉式基金在內的個(gè)人開(kāi)戶(hù)數量突破9000萬(wàn)戶(hù)，也就是說(shuō)接近了一個(gè)億。以每個(gè)開(kāi)戶(hù)股民家庭3口人計算，這個(gè)數字占了當今中國城市總人口的近半數。
　　其實(shí)，根據統計，早在2007年，滬深股市個(gè)人開(kāi)戶(hù)數就突破了一億，足見(jiàn)，近年來(lái)，個(gè)人開(kāi)戶(hù)數是在下降的。因為市況長(cháng)久的低迷，失去了財富效應，股民因炒股或虧損或被深套而難言幸福。只是很難統計，全民的幸福指數究竟會(huì )因此被拉低多少個(gè)百分點(diǎn)？
　　稍早時(shí)候，匯豐銀行(中國)有限公司發(fā)布了《2012中國家庭理財狀況調查報告》，說(shuō)在過(guò)去的一年中，中國有超過(guò)23%的受訪(fǎng)家庭表示承受了資產(chǎn)減值的虧損，這些家庭的資產(chǎn)配置多以股票和基金為主。姑且不去評判這份調查報告的統計準確度有多高，畢竟不可能每個(gè)受訪(fǎng)家庭都在炒股。但由于城市家庭炒股比例較高，尤其是上海、深圳、廣州、北京、重慶、成都這些城市家庭的炒股比例更高，估計不會(huì )低于五成左右。
　　在匯豐報告之前，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調查與研究中心在今年5月發(fā)布過(guò)全國首份《中國家庭金融調查報告》。這份報告由32個(gè)調查小組、343人次，經(jīng)過(guò)對全國25個(gè)省、80個(gè)縣(市)、320個(gè)村和社區的8438份有效樣本的科學(xué)分析形成，應該具有較高的代表性。這份報告顯示：在炒股的家庭中，有78%虧損達到40%以上�！俺垂杉彝ビ筛蛔兏F”已是一個(gè)不爭的事實(shí)。
　　如果覺(jué)得以上數據還不充分，那不妨再拿出一組數據：過(guò)去10年來(lái)，中國經(jīng)濟總量增長(cháng)了200%，而滬深股市的漲幅為零；而俄羅斯的經(jīng)濟總量增長(cháng)70%，股市卻上漲了700%；印度經(jīng)濟總量增長(cháng)了100%，而股市上漲了300%；美國的經(jīng)濟總量增長(cháng)了24%，股市上漲了35%。
　　從中外的鮮明對比中不難看出，滬深股市的確病了，且病得不輕。原因也擺在那里：滬深股市從誕生那天起，就深深刻上了重融資、輕回報的烙印。千萬(wàn)股民從一開(kāi)始肩上就擔負起為國企脫困的重任，后來(lái)，又為銀行全面改制輸血；現在又承擔起了社會(huì )保障、維護安定團結的沉重擔子。幾千萬(wàn)投資大眾付出如此之大，但回報他們的卻是巨額虧損。他們的利益究竟該如何保障呢？
　　因此，歸根結底，對今天的滬深股市來(lái)說(shuō)，要切除病灶，非得要有刮骨療傷和壯士斷臂的勇氣不可，否則就無(wú)法為投資者創(chuàng )造一種令他們幸福的生態(tài)環(huán)境。無(wú)論如何，只有當中國的投資者真正感覺(jué)幸福了，全民幸福指數才不會(huì )因有股民拖后腿而失真。