|
2012-10-10 作者:尹中立 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
從各國股市看,股價(jià)泡沫化會(huì )經(jīng)常出現,但持續時(shí)間一般不會(huì )很長(cháng)。不過(guò),我國股價(jià)一直高于理論上合理的標準,也高于國際成熟市場(chǎng)的平均水平。如何解釋這種現象? 如果說(shuō)2005年開(kāi)始的匯率改革刺激股價(jià)上升的話(huà),那么,同樣是2005年開(kāi)始實(shí)施的股權分置改革則起到了相反的作用。隨著(zhù)越來(lái)越多的國有股和法人股進(jìn)入流通市場(chǎng),股市的生態(tài)平衡被打破,估值體系出現巨變。 在全流通之前的股市生態(tài)結構中,散戶(hù)資金量占60%至70%,機構投資者占30%至40%。在這樣的生態(tài)結構中,散戶(hù)數量多,而機構數量少,眾多的散戶(hù)投資者“供養”了數量有限的機構投資者,機構可利用自己的資金優(yōu)勢操縱股票價(jià)格。說(shuō)白了,這個(gè)階段的股市總體上是一個(gè)典型的“龐氏騙局”,是一個(gè)類(lèi)似于擊鼓傳花的游戲。機構投資者的資金總量不占絕對優(yōu)勢,但它們在整個(gè)游戲中占主導地位。 全流通之后,平均每家上市公司的可流通股票總量擴大了兩倍多,新增的股票主要集中在國有控股機構或公司法人手里,它們的行為與前述機構投資者有較大差別。為了區別起見(jiàn),我們把證券投資基金和券商、保險機構等稱(chēng)之為“金融資本”,把上市公司的發(fā)起人股東稱(chēng)之為“產(chǎn)業(yè)資本”,顯然,產(chǎn)業(yè)資本的數量遠遠大于金融資本,產(chǎn)業(yè)資本無(wú)法像金融資本那樣通過(guò)操縱股價(jià)來(lái)牟取暴利,因為數量有限的散戶(hù)無(wú)法“供養”數量如此龐大的產(chǎn)業(yè)資本,股市的生態(tài)平衡被破壞了,2005年之前的“龐氏騙局”游戲難以為繼。 當股市的“龐氏騙局”游戲不能繼續時(shí),股票的定價(jià)就必須遵守一定的規則或規律:股票價(jià)格=上市公司預期收益/(無(wú)風(fēng)險收益率+風(fēng)險溢價(jià))。對于金融資本而言,無(wú)風(fēng)險收益率可以用國債收益率來(lái)替代,對于產(chǎn)業(yè)資本來(lái)說(shuō),它們的無(wú)風(fēng)險收益率可能不是“國債收益率”(大約3.5%)或銀行定期存款的利率,而是實(shí)業(yè)投資的平均投資收益率。在現階段,實(shí)業(yè)的投資收益率比國債的收益率要高一倍以上(大約10%)。因此,產(chǎn)業(yè)資本比金融資本有更高的收益率要求,反映在股價(jià)上就是產(chǎn)業(yè)資本愿意接受的價(jià)格比金融資本更低。 很多人看到了產(chǎn)業(yè)資本不斷套現的沖動(dòng),但不少人錯誤地認為這些產(chǎn)業(yè)資本賣(mài)出股票的動(dòng)力來(lái)自低廉的成本。的確,發(fā)起人股東的成本比一級市場(chǎng)或二級市場(chǎng)投資者的成本都要低廉,很多發(fā)起人股東的成本已經(jīng)不足1元/股,但導致它們賣(mài)出的原因主要是現在的股票價(jià)格太高,股票的收益率遠遠低于它們從事實(shí)業(yè)投資的收益率。 隨著(zhù)全流通時(shí)代的實(shí)現,產(chǎn)業(yè)資本主導股票市場(chǎng)定價(jià)的時(shí)代將逐步確立。展望未來(lái),我國的股票市場(chǎng)將出現明顯的結構性變化,中小板市場(chǎng)和創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)的估值水平將大幅度降低,并低于主板市場(chǎng)。對比當前的市場(chǎng)現狀,估值體系和市場(chǎng)結構將出現顛覆性的變化。 估值體系巨變和經(jīng)濟周期下行將產(chǎn)生疊加效應,投資者需警惕出現大熊市。切忌以歷史數據來(lái)判斷當前的股市。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|