美歐對華“太陽(yáng)能戰爭”大幅升級。
　　10月10日，美商務(wù)部就對華太陽(yáng)能電池反傾銷(xiāo)反補貼調查作出終裁，中國企業(yè)反傾銷(xiāo)稅率從18.32%到249.96%不等，反補貼稅率從14.78%到15.97%不等。此前一個(gè)月，歐盟于9月6日宣布對華光伏電池發(fā)起反傾銷(xiāo)調查，初步估算涉案金額超200億美元。
　　歐洲占全球光伏電池市場(chǎng)幾乎70%，美國則是第二大市場(chǎng)。美歐的“雙反”，對中國光伏產(chǎn)業(yè)的沖擊可想而知。然而，即使不考慮事實(shí)和公平，不考慮中國已經(jīng)具備發(fā)動(dòng)貿易報復和在世貿組織打“規則戰”的能力，僅從美歐自身得失，這場(chǎng)“太陽(yáng)能戰爭”發(fā)動(dòng)者也在多方面深陷誤區。
　　最大的誤區就是，這場(chǎng)“戰爭”本身將會(huì )壓縮光伏市場(chǎng)成長(cháng)前景，進(jìn)而損害美歐意欲拯救的本土光伏產(chǎn)業(yè)。
　　光伏產(chǎn)業(yè)與傳統化石能源競爭的關(guān)鍵，在于降低成本。產(chǎn)業(yè)是在常規能源持續大幅暴漲背景下，實(shí)現高速增長(cháng)的。太陽(yáng)能發(fā)電迄今成本較高，且在穩定性等方面，不能與火力發(fā)電站相比。如果常規化石能源保持低價(jià)，市場(chǎng)規律將使光伏產(chǎn)業(yè)需求降低。需求和生產(chǎn)規模太小，不足以實(shí)現規模經(jīng)濟效益之時(shí)，光伏產(chǎn)業(yè)成本難以下降，也就更難打開(kāi)市場(chǎng)銷(xiāo)路。
　　常規化石能源價(jià)格暴漲之時(shí)，太陽(yáng)能發(fā)電才具備一定商業(yè)競爭力，形成良性循環(huán)。
　　而這一良性循環(huán)的實(shí)現，關(guān)鍵在于高投資和快速形成生產(chǎn)能力，推動(dòng)生產(chǎn)成本快速降低，建立價(jià)格競爭力。
　　慫恿對中國同行發(fā)動(dòng)“雙反”，企圖維持光伏產(chǎn)品高價(jià)的美歐廠(chǎng)商，奉行的是一條不切實(shí)際的錯誤經(jīng)營(yíng)思路。這種思路，只能使光伏產(chǎn)業(yè)在常規化石能源面前難與爭鋒。
　　須知全球光伏產(chǎn)業(yè)面臨的現實(shí)是：這兩年全球初級產(chǎn)品牛市已經(jīng)終結，包括能源在內的初級產(chǎn)品行情大幅下跌。美國的“頁(yè)巖氣革命”更令石油天然氣價(jià)格面臨繼續下行重壓，該國天然氣價(jià)格比一年前下跌了一半左右，歐美石油巨頭盈利因此普遍下滑。
　　這種市場(chǎng)環(huán)境下，新能源價(jià)格維持高位，只能使其在傳統能源價(jià)格下跌時(shí)加速淘汰。既如此，就算美歐政府“成功”將中國光伏產(chǎn)品拒之門(mén)外，其本土光伏企業(yè)也經(jīng)受不起低價(jià)的傳統化石能源競爭。
　　中國國內市場(chǎng)廣大，且中國政府必定在國內消費和開(kāi)拓新市場(chǎng)方面采取措施，以保住這個(gè)產(chǎn)業(yè)。美歐“雙反”首先不可能打垮中國光伏產(chǎn)業(yè)這個(gè)競爭對手。此外，中美中歐在清潔能源領(lǐng)域合作密切，已形成“你中有我，我中有你”的局面，對中國“雙反”，必將同樣損害美歐原材料和設備出口商以及美歐消費者利益。
　　這種損人損己的結果，一定不是歐美光伏產(chǎn)業(yè)和政府想要的。
　　這種向全世界發(fā)出了貿易保護主義和阻礙新能源發(fā)展的消極信號，與全球大趨勢背道而馳的做法，一定會(huì )付出代價(jià)。