中國光伏產(chǎn)品遭遇美國和歐洲市場(chǎng)的雙重反傾銷(xiāo)和反補貼調查幾成定局。作為新能源的光伏產(chǎn)業(yè)，也多了一個(gè)無(wú)奈的說(shuō)法：光伏慘業(yè)。
　　作為當初被很多地方政府扶持、有著(zhù)新能源的響亮招牌、被賦予產(chǎn)業(yè)轉型升級標桿的明星產(chǎn)業(yè)，鵲起得快，失勢得也快，一前一后的快，都是有賴(lài)于以歐美為主的海外市場(chǎng)。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。
　　短期內，國內光伏企業(yè)恐怕是要跟歐美這個(gè)自己產(chǎn)品最主要的市場(chǎng)說(shuō)聲拜拜了。對于歐盟和美國扶持本國制造業(yè)的用心，講道理是行不通的，期望出現奇跡也是不現實(shí)的，國內光伏產(chǎn)業(yè)最要緊的就是尋找自身產(chǎn)品的出路。很多光伏企業(yè)選擇在第三國設廠(chǎng)，或者直接在歐美國家設廠(chǎng)，從而規避掉“雙反”調查。這是一個(gè)應對辦法，也自有其風(fēng)險和收益，但更像一個(gè)權宜之計，而不是長(cháng)遠之計。
　　中國光伏產(chǎn)業(yè)的困局在于，國內需求遠遠無(wú)法消化一路走高的產(chǎn)能，這部分過(guò)剩產(chǎn)能的消化，必然要依賴(lài)海外市場(chǎng)。過(guò)度的對外依賴(lài)性，導致了這個(gè)產(chǎn)業(yè)的脆弱。由于有更為廣闊的海外市場(chǎng)，國內光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能可以源源不斷擴大，也涌現出了一批在國際上可以排到前列的光伏企業(yè)。然而，正是由于技術(shù)水平不高的產(chǎn)能仍然可以找到出路，光伏企業(yè)對技術(shù)升級的動(dòng)力和壓力也就沒(méi)那么強烈和緊迫，使得企業(yè)雖然在資產(chǎn)規模上壯大，在海外市場(chǎng)看來(lái)，卻是隨時(shí)可以被替換掉的產(chǎn)業(yè)。這正是國內光伏企業(yè)的悲哀，同時(shí)也在一定程度上，反映出中國制造在其他行業(yè)的相似悲哀。
　　入世以來(lái)，豁然開(kāi)朗的世界市場(chǎng)，使得中國制造的產(chǎn)能潛力被極速放大，仿佛海外市場(chǎng)是個(gè)永遠不會(huì )疲倦、也永遠不會(huì )說(shuō)不的市場(chǎng)，中國制造的產(chǎn)品只要物美價(jià)廉，就可以安心銷(xiāo)售出去。中國制造在享受好處的同時(shí)，也為自己釀下了兩杯苦酒：一是受制于極易拾起貿易保護主義大棒的海外市場(chǎng)；一是使自身放慢了創(chuàng )新的步伐，安于現狀，安于生產(chǎn)勞動(dòng)密集型和資本密集型的產(chǎn)品，而不是技術(shù)密集型的產(chǎn)品。
　　光伏產(chǎn)業(yè)，乃至作為整體的中國制造業(yè)，其長(cháng)遠之計仍然是被反復念叨的轉型和創(chuàng )新，面向國內市場(chǎng)，撬動(dòng)國內消費。這既已是共識，也應是常識，但在實(shí)踐中卻是典型的知易行難。但不去碰這個(gè)難，我們遲早要被碰得鼻青臉腫。在歐債危機中，歐元區大多數國家都備受煎熬，惟獨德國經(jīng)濟仍舊保持增長(cháng)，甚少被其他歐盟國家所頭疼的結構性財政赤字所沖擊。為何？因為早在十多年前，德國就對高福利下的財政結構做出堅決的改革，在周?chē)鷩�家還在耽于安穩日子之時(shí)，以當時(shí)的短痛換來(lái)今日可以免于長(cháng)痛。對于國內的光伏產(chǎn)業(yè)，避免長(cháng)痛的長(cháng)遠之計，在于扎根國內市場(chǎng)需求，而這就要求更高的技術(shù)含量，而不是更高的產(chǎn)量。