美國商務(wù)部10月10日作出終裁，認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷(xiāo)和補貼行為。美國的終裁結果，無(wú)疑會(huì )讓中國的光伏企業(yè)面臨嚴重的生存危機。懸在空中多時(shí)的那只鞋子終于落地，可惜聽(tīng)到的不是好消息。
　　美國商務(wù)部的這一裁決，無(wú)疑令人深為遺憾。中國商務(wù)部對此裁決結果迅速給出回應，表示中方對裁決結果強烈不滿(mǎn)，并認為美國商務(wù)部采取的不公正的征稅措施，將損害中美雙方出口商及美消費者利益。
　　在中美間貿易摩擦不斷的背景下，這個(gè)裁決結果所產(chǎn)生的負能量，不會(huì )只影響中國光伏企業(yè)。當然，光伏企業(yè)首當其沖，遭遇沉重打擊。美方動(dòng)輒使用貿易救濟措施，對中國企業(yè)課以反傾銷(xiāo)稅和反補貼稅，或將引來(lái)中方的反制舉措。如此你來(lái)我往，又有誰(shuí)最終獲益呢？前些時(shí)候傳出的消息，是中歐光伏貿易摩擦或會(huì )有所轉機——顯然，雙方貿易摩擦不斷，對誰(shuí)都沒(méi)有好處�？上�，美國商務(wù)部門(mén)依舊高舉“雙反”大棒，逆勢而行。
　　不論是不是時(shí)間上的巧合，近來(lái)美國對中國企業(yè)動(dòng)作頻頻。美國政府除了對中國企業(yè)多次發(fā)起反傾銷(xiāo)稅和反補貼稅（“雙反”）調查和“337調查”（美國“337條款”禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿易行為）之外，最近一個(gè)焦點(diǎn)事件，是美國眾議院情報委員會(huì )指責中國電信企業(yè)華為和中興可能傷害其國家通信安全。
　　我們曾在本報社論中對美國以歧視性態(tài)度對待中國電信企業(yè)表達過(guò)明確的態(tài)度。那些捕風(fēng)捉影的攻擊，本質(zhì)上是美國部分利益集團的利益在驅動(dòng)，是一種刁難。有些人不希望處于升勢的中國電信企業(yè)在美國市場(chǎng)上有太大的作為，借其國會(huì )力量，阻攔著(zhù)華為與中興擴張的步伐。
　　一連串的“雙反”調查也好，對華為與中興的刁難也罷，都隱含著(zhù)美國一些利益集團的貿易保護情結。在經(jīng)濟下行背景下衍生出的貿易保護行為，不難理解，但也正因為整個(gè)世界經(jīng)濟處于疲弱狀態(tài)，貿易保護主義就更顯露出其嚴重的危害性。
　　國際貨幣基金組織（IMF）近日發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望》和《財政監測報告》顯示，全球經(jīng)濟增長(cháng)疲弱，下行風(fēng)險在加大。美國布魯金斯學(xué)會(huì )等機構聯(lián)合發(fā)布的“全球經(jīng)濟復蘇追蹤指標”更是認為，全球經(jīng)濟復蘇“岌岌可�！�，面臨又一次陷入全球衰退的威脅。全球經(jīng)濟的衰勢之下，需要各經(jīng)濟體通力合作，共渡難關(guān)，而不是相反。
　　2008年全球金融危機之后，不少全球性的峰會(huì )，包括G20峰會(huì )都在抵制貿易保護主義。反對貿易保護主義，甚至是不少重量級國際會(huì )議的核心主題之一。盡管自由貿易信仰與行動(dòng)間常常難以一致，但總的說(shuō)來(lái)，各經(jīng)濟體還是有意愿高舉自由貿易的旗幟。
　　這一次全球經(jīng)濟顯露出的衰勢，其艱難程度并不亞于2008年。按道理，無(wú)論是從雙邊貿易的角度去看，還是從全球經(jīng)濟的共同利益出發(fā)，中美之間應更多強調合作，而非摩擦。鑒于“中國制造”在全球市場(chǎng)中的地位，中國容易成為美國制造摩擦的主要對象國，但如果美國一再發(fā)出挑釁，制造摩擦，不斷傷害中國企業(yè)的利益，勢必也會(huì )遭遇中國的反彈。倘若雙方開(kāi)打貿易仗，那必然是雙輸的結局，也對世界經(jīng)濟的復蘇非常不利。
　　中美兩國企業(yè)合作日益深化，利益紐帶日益緊密，這是現實(shí)。從雙方共同利益出發(fā)，從推動(dòng)全球經(jīng)濟復蘇的大局出發(fā)，美方理應摒棄其錯誤做法，回到給予中國企業(yè)公平待遇的軌道上來(lái)。無(wú)論是對待中國的光伏企業(yè)，抑或對待中國的電信企業(yè)，都應如此，而不是再找理由、找借口，做出傷害彼此利益的事情。