炒題材股，似早已在滬深A股市場(chǎng)形成了一種思維慣性。題材，原本是文學(xué)、藝術(shù)創(chuàng )作用語(yǔ)，指作為寫(xiě)作材料的社會(huì )生活的某些方面，也特指作家用以表現作品主題思想的素材，但這個(gè)詞用在股市中，被延伸為炒家拉抬股票而制造的理由。所謂題材股又與概念股相輔相成，于是，有了概念就能挖掘出一個(gè)題材，有了題材就能誕生出概念。
　　瑞典文學(xué)院上周四（10月11日）宣布，將本年度諾貝爾文學(xué)獎授予中國作家莫言。莫言得獎名至實(shí)歸，當之無(wú)愧，全球華人都為此倍感自豪。對于中國而言，這也許是向世界打開(kāi)心靈大門(mén)的一個(gè)良機，更是提升中華文化軟實(shí)力的表征，但滬深股市借此形成一個(gè)所謂的莫言題材來(lái)借機大炒特炒，就不是魔幻，而是很有些荒誕色彩了。上周五，兩市傳媒板塊6只個(gè)股開(kāi)盤(pán)一字漲停，一個(gè)新的題材“莫言板塊”應運而生了。炒作這一板塊的理由很簡(jiǎn)單：莫言此番獲諾獎會(huì )使他的作品印數和銷(xiāo)路大增，有望促成整個(gè)文化傳媒行業(yè)的跳躍式發(fā)展。事實(shí)如此嗎？姑且忽略不計當今盜版猖獗，讀者寧可花5元買(mǎi)盜版，也不愿花30元買(mǎi)正版書(shū)的現象，一個(gè)作家要印多少億冊才能增厚一家出版社的業(yè)績(jì)？查查記錄，歷史上有沒(méi)有一個(gè)作家撐起一家出版社的先例？
　　作為執業(yè)分析師，筆者有責任就所謂“莫言板塊”的龍頭股新華傳媒來(lái)舉一反三剖析一下。新華傳媒上周五強勢漲停的理由，是公司與上海文藝出版社的合作，而上海文藝出版社先后出版了莫言的18部作品。上海文藝出版社與新華傳媒有著(zhù)長(cháng)期合作關(guān)系，也是新華傳媒的第一大控股股東，擁有新華傳媒5%的股份。憑這5%的股份，莫言作品的發(fā)行能給新華傳媒增厚多大的業(yè)績(jì)？再查新華傳媒上半年業(yè)績(jì)同比下降22.4%，看公司的最新公告，業(yè)績(jì)持續下滑主因即受困于圖書(shū)市場(chǎng)的疲弱，圖書(shū)銷(xiāo)量下滑，目前正在謀求向文化創(chuàng )意、新媒體、咖啡圖書(shū)屋、影視等多方面綜合方向轉型。毫無(wú)疑問(wèn)，莫言獲諾獎，屬于股市中常見(jiàn)的突發(fā)驅動(dòng)性事件，比如某地發(fā)現了儲量豐厚的大油田；某上市公司發(fā)現了稀土礦之類(lèi)，這都能刺激某一區域和某一上市公司的股價(jià)短期走強，但也容易出現“一日游”行情。
　　回顧A股二十多年的沿革，什么時(shí)候題材制造得多，挖掘得深，什么時(shí)候就火爆；什么時(shí)候題材炒窮盡了，什么時(shí)候就低迷，這近乎已成了某種規律。而在此過(guò)程中，挖掘題材就像挖掘金礦一樣，成了股市淘金者永遠樂(lè )此不疲的追求。這些年來(lái)，深滬股市究竟誕生了多少題材，恐怕難以計數。老資格的股民或許都還記得當年叱咤風(fēng)云的“三無(wú)”題材股，“5.19”受納斯達克市場(chǎng)誘惑直線(xiàn)飆升的網(wǎng)絡(luò )題材，近年間入市者或許更津津樂(lè )道連拉漲停的深寶安的石墨烯題材和重慶啤酒翻了幾番的乙肝疫苗題材。然而，回過(guò)頭看，有多少人嘆息追漲停的后悔，有多少投資者被 “蒙汗藥” 一樣被麻翻？更讓投資者記憶猶新的是：就在10月11日，諾貝爾化學(xué)獎頒布，兩名美國科學(xué)家因在G蛋白偶聯(lián)受體領(lǐng)域的研究而獲得本年度諾貝爾化學(xué)獎。因G蛋白偶聯(lián)受體調控細胞對激素和神經(jīng)遞質(zhì)的大部分應答，現代藥物中大約40%以其作為靶點(diǎn)，許多人以為，生物醫藥類(lèi)公司應可分享成果了，這喚醒了A股市場(chǎng)相關(guān)概念股，復旦復華、四環(huán)生物一度漲停，香雪制藥、華北制藥等都大幅攀升�？墒�，周五收市時(shí)，這些股票基本都被打回了原形。
　　一切脫離基本面的題材炒作，最終股價(jià)將回到它該回去的地方。散戶(hù)如果憑一時(shí)沖動(dòng)去追高傳媒股，可能又將付出慘重的代價(jià)。因為牽強的炒作，只會(huì )帶來(lái)無(wú)言的結局。這種結局，相信莫言先生是絕不愿看到的。