這兩天，一條有關(guān)“中國式過(guò)馬路”的微博引起熱議，“中國式過(guò)馬路，就是湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無(wú)關(guān)�！边@條微博一天內被近10萬(wàn)網(wǎng)友轉發(fā)，并且在網(wǎng)絡(luò )上持續發(fā)酵。
　　給違法現象貼上“中國式”的標簽，凸顯出網(wǎng)絡(luò )時(shí)代公民的一種另類(lèi)表達風(fēng)格，目的無(wú)非是通過(guò)這種“規律經(jīng)驗”總結式的調侃，對現實(shí)中較為普遍的集體闖紅燈現象予以揭露。從正面意義看，這樣的詼諧表達有助于引起公眾對司空見(jiàn)慣違法現象的關(guān)注，影響那些同樣圍觀(guān)的違法者去改變自己。
　　網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，貼標簽更多的是一種引人注目的傳播策略，如此才能收到引爆網(wǎng)絡(luò )的奇效。例如就有人循著(zhù)這種思路，總結出“中國式跨欄”“中國式上車(chē)”等等。不過(guò)對于行人闖紅燈現象，“中國式”的標簽貼得有些過(guò)于情緒化，反映出一些網(wǎng)民對國人某種“劣根性”的偏見(jiàn)。
　　與一些法治發(fā)達國家相比，中國人闖紅燈的現象比較嚴重，但這并不意味著(zhù)法不責眾的“從眾”心理就是中國人所獨有，像英國、意大利、西班牙等國家的一些城市，行人闖紅燈也很普遍�？墒窃凇俺舐�的中國人”認知中，即便是世界許多國家普遍存在不良現象，也容易被貼上“中國式”的標簽。
　　貼標簽當然是網(wǎng)民的自由，我們關(guān)注的焦點(diǎn)不是標簽本身，而是其背后的民眾情緒�！爸袊�式過(guò)馬路”之所以引起熱議，乃在于其凸顯了現代化背景下民眾的心態(tài)，情緒化的表達將焦點(diǎn)集中在國人漠視交通規則的劣根性上，并產(chǎn)生一種“哀其不幸，怒其不爭”的焦慮。相反，對于原本應該成為討論主題的嚴格交通執法，卻極可能被輿論所忽略。
　　說(shuō)到底，公民良好出行習慣的養成，遵守交通規則文明操守的形成，雖然與個(gè)人的品德修養相關(guān)，但根本上依賴(lài)于嚴格執法塑造的公民社會(huì )環(huán)境。忽視這一點(diǎn)，在公共傳播領(lǐng)域中動(dòng)輒打上“中國式”的標簽，極可能造成偏見(jiàn)性的誤解，干擾公眾對解決違法現象的信心與方向。就此而言，集體闖紅燈的行為當批，但“中國式”的標簽不宜泛濫。