10月15日，中興通訊發(fā)布的其2012年三季度業(yè)績(jì)預告顯示，前三季度歸屬于上市公司股東的凈利潤同比下降252%--264%，虧損16.5億元至17.5億元。受此消息影響，當日中興通訊以跌停板開(kāi)盤(pán)并以跌停板收盤(pán)。16日，中興通訊繼續暴跌以9.05元收盤(pán)，跌幅高達4.23%。
　　作為國內最大的通訊設備制造商之一，中興通訊股價(jià)的連續暴跌和巨幅虧損自然而然引起了投資者的關(guān)注。因為作為曾經(jīng)的明星股，中興通訊一直備受包括基金在內的機構投資者和中小投資者關(guān)愛(ài)，而投資者之所以揮淚告別中興通訊，不僅僅是因為其業(yè)績(jì)的大幅虧損，更主要的原因是中興通訊莫名其妙地惹上了全球最強國美國，這讓投資者不得不擔心中興通訊的發(fā)展前景。
　　10月14日，美國國會(huì )啟動(dòng)了針對華為和中興公司的第二輪調查。美國眾議院情報委員會(huì )表示，在發(fā)布了對華為和中興的首份評估報告后，又收到了更多美國企業(yè)對華為和中興的投訴，認為華為和中興制造的通訊設備在美銷(xiāo)售后對美國的國家安全構成威脅，因此啟動(dòng)了針對這兩家中國電信設備商的第二輪調查。在一個(gè)個(gè)西服革履看似冠冕堂皇的美國會(huì )議員們在國會(huì )投票時(shí)同意發(fā)起對華為和中興公司的第二輪調查時(shí)，上演了另一出“屁股決定腦袋”的喜劇。這是因為國內外的業(yè)內人士均認為，所謂的更多美國企業(yè)對華為和中興的投訴極有可能是華為和中興在美最大競爭對手思科聯(lián)合相關(guān)公司在幕后推動(dòng)的，美國會(huì )議員只是充當了思科公司的王牌打手，而這些美國會(huì )議員何以甘心情愿舔思科的屁股，一是他們在國會(huì )議員選舉投票時(shí)需要思科的競選資金支持，二是有73位美國國會(huì )議員在思科集團中擁有投資，就像如今被深套的國內股民一樣，這73位美國國會(huì )議員也被思科套牢了，不得不為思科的利益搖旗吶喊。
　　之所以認為中興華為在美被訴背后有思科“躲貓貓”的身影，是因為按照市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的常理來(lái)看，中興和華為在美的銷(xiāo)售對于美國經(jīng)濟的復蘇來(lái)說(shuō)，不但無(wú)罪，反而有功。實(shí)際上，中興華為近些年來(lái)在美國的投入高達幾百億美元。中興在2012年初宣布將在2012至2015年向美國的高通和博通采購至少50億美元芯片，最近幾年來(lái)，中興通訊已經(jīng)在美國芯片和美國設備上投入140億美元，并為美國市場(chǎng)直接和間接地創(chuàng )造了2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。我們知道，今年美國總統大選的主打牌就是就業(yè)，試問(wèn)在正�？剂肯�，如果不是思科在背后暗箭傷人，為美國創(chuàng )造2萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的中興華為怎么會(huì )遭到“威脅美國國家安全”的投訴呢？
　　思科動(dòng)用美國國會(huì )議員之手揮舞“威脅美國國家安全”的大棒直指中興華為，其根本原因在于擔心中興華為奪了思科在美國市場(chǎng)的飯碗。從中興華為公布的財務(wù)數據來(lái)看，中興華為產(chǎn)品的國際市場(chǎng)銷(xiāo)售額占據了其產(chǎn)能的一半以上，這使得思科產(chǎn)品的銷(xiāo)售大受影響。其實(shí)思科心里也很明白，以中興華為產(chǎn)品的技術(shù)含量目前還無(wú)法撼動(dòng)思科產(chǎn)品在美國市場(chǎng)的份額，但是如果現在不假借“威脅美國國家安全”的大旗，未來(lái)思科的日子會(huì )越來(lái)越不好過(guò)，這一點(diǎn)從昔日全球通訊大鱷摩托羅拉如今的窘境可以看出。
　　眾所周知，以美國為代表的西方國家一直是戴著(zhù)“有色眼鏡”看中國。自打中國經(jīng)濟崛起之后，“中國經(jīng)濟崩潰論”一直在美國為代表的西方國家很有市場(chǎng)。從中興巨虧17億元的事實(shí)來(lái)看，這應該是“中國經(jīng)濟崩潰論”的一個(gè)實(shí)證�？墒�，讓善良的中國人想不通的是，一個(gè)巨虧17億元的中國企業(yè)又有什么驚天的能耐威脅到美國的國家安全？改革開(kāi)放30多年來(lái)，以美國為代表的西方國家一直在中國推廣“普世價(jià)值”理念，然而美國會(huì )對中興華為的調查讓我們不得不懷疑這種“普世價(jià)值”普了誰(shuí)的世界。我們中國企業(yè)制造低端產(chǎn)品，美國人說(shuō)我們是“血汗工廠(chǎng)”集成地，我們的中興華為剛剛制造了稍有點(diǎn)技術(shù)含量的產(chǎn)品，美國人又說(shuō)我們“威脅美國國家安全”。那么請教一下美國會(huì )的議員先生，我們中國企業(yè)該制造什么才是正確的？難道要13億中國人都扛著(zhù)鋤頭耕地才是正確的，問(wèn)題是倘若13億中國人都扛著(zhù)鋤頭種地，思科的高技術(shù)產(chǎn)品又往哪里賣(mài)？
　　與美國會(huì )揮舞“威脅美國國家安全”調查中興華為不同的是，中國對于美國產(chǎn)品的進(jìn)口從未設置“威脅中國國家安全”的門(mén)檻，一個(gè)對自己國家的發(fā)展有信心、對自己企業(yè)發(fā)展有信心的國家、民族和企業(yè)，是不會(huì )通過(guò)設置障礙阻礙別國產(chǎn)品進(jìn)入本國來(lái)贏(yíng)得世人尊重的。拜托思科，能不能不要“躲貓貓”，拿出“亮劍”精神直面和中興華為的競爭。