作家莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，其家鄉山東高密政府準備投資6.7億元打造旅游帶。在紅高粱文化休閑區，將斥資千萬(wàn)元種植萬(wàn)畝紅高粱，莫言老家所在轄區管委會(huì )主任范琿表示“賠本也要種”、“這一千萬(wàn)先要扔出去”。（《新京報》10月18日 ）
　　由此聯(lián)想到，上個(gè)世紀八十年代，哥倫比亞著(zhù)名作家加西亞·馬爾克斯以作品《百年孤獨》獲得諾貝爾文學(xué)獎，《百年孤獨》中那個(gè)充滿(mǎn)神奇魔幻故事的小鎮馬孔多也一時(shí)被世人所追捧。它的原型小鎮、馬爾克斯的家鄉阿拉卡塔卡政府，為了紀念馬爾克斯，并為小鎮帶來(lái)旅游業(yè)，倡議將小鎮改名為“阿拉卡塔卡——馬孔多”。盡管為此鎮長(cháng)掀起了一場(chǎng)宣傳活動(dòng)，但小鎮居民還是否決了他的提議。
　　高密市政府欲借莫言熱發(fā)展當地旅游、提升當地人氣，本無(wú)可厚非，卻忘了沖動(dòng)是魔鬼�！跋热右磺�萬(wàn)”、“賠本也要種”，看似一種魄力，卻經(jīng)不起推敲。首先，種高粱造景花的是納稅人的錢(qián)，跟百姓商量了嗎？其次是在景區的規劃、論證上，官員一拍腦袋就要上馬，征求百姓意見(jiàn)了嗎？景區的利潤和回報如何，投資有沒(méi)有風(fēng)險評估，萬(wàn)一玩砸了該由誰(shuí)買(mǎi)單？
　　再者就是種不種高粱，百姓的意愿不能被綁架。筆者的老家在魯西南，和莫言的老家一樣，以前也有大面積種植高粱的習慣。但是由于收益問(wèn)題，百姓早已不種此物了。父親告訴我，高粱雖然好種，但市場(chǎng)需求少，價(jià)格低；而且這種作物不抗倒伏，容易遭受蟲(chóng)咬鳥(niǎo)食，產(chǎn)量無(wú)法保證。據報道，高密政府此前為鼓勵農民種紅高粱，曾經(jīng)每斤高粱補貼一塊錢(qián)，但依然沒(méi)有人愿意種，這也從另一個(gè)側面說(shuō)明種高粱的收益有多低。既然如此，政府為何還要強加于人？
　　其實(shí)，紅高粱在莫言的作品中不過(guò)是一個(gè)文學(xué)意象，其中加入了太多的夸張與想象，即使地方政府栽種出萬(wàn)畝紅高粱，也未必是莫言想要的和游客想看的。要真想以紅高粱為噱頭發(fā)展旅游，當地還不如改名叫“紅高粱市”。記得上個(gè)世紀八十年代，莫言的《紅高粱》紅極一時(shí)，但當地已沒(méi)有高粱地，為此，張藝謀在當地拍攝以此小說(shuō)為底本的電影時(shí)，還專(zhuān)門(mén)種植了50畝高粱。然而，時(shí)過(guò)境遷，那片高粱地連同其熱度早已不存在�，F在，莫言獲得諾內爾文學(xué)獎，當地的“紅高粱熱情”再一次被點(diǎn)燃，但不知這種熱情能持續多久，也不知熱情的結果是造福于民還是勞民傷財。
　　當下，隨著(zhù)“莫言熱”持續升溫，莫言的家鄉正忙著(zhù)修葺莫言舊居，雖然莫言一再反對也無(wú)益；高密市旅游局正提出建議，將整個(gè)山東省的旅游口號由過(guò)去的“一山一水一圣人”改成“一山一水一圣人一文豪”。不僅如此，莫言的老家記者如蟻，院子被踏得亂七八糟；家里的蘿卜、土豆都成了“神物”。而這種熱度和亢奮狀態(tài)不光出現在莫言的家鄉：莫言的作品將被編入高中教材；各路影視公司準備投拍莫言的小說(shuō)；莫言作品供不應求，國內書(shū)店出現了斷貨等等。
　　但“莫言熱”在熱鬧的商業(yè)表象下，能否帶來(lái)文學(xué)的真正繁榮，能否帶來(lái)國民閱讀“經(jīng)典”的回歸，能否鼓勵和帶動(dòng)更多中國作家摒棄浮躁、獨立思考，書(shū)寫(xiě)當代中國的獨特故事，創(chuàng )作出更多的經(jīng)典作品？這才是我們更應該思考和回答的問(wèn)題。