近日，文化部公布了國家級代表性項目保護督查工作的督查報告，對105個(gè)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護單位提出進(jìn)行調整、撤銷(xiāo)的建議。其中，對黑龍江省民族研究所等8個(gè)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護單位提出批評、限期整改或撤銷(xiāo)，對湖南省鳳凰縣龍玉年苗醫藥診所等兩個(gè)履責不力的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護單位提出批評與限期整改，整改期6個(gè)月。撤銷(xiāo)內蒙古自治區群眾藝術(shù)館等6個(gè)履責不力的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目保護單位資格。
　　有進(jìn)有出，競爭上位，優(yōu)勝劣汰，這原本就是再正常不過(guò)的競爭法則。筆者之所以對文化部“痛下狠手”，重手整治8個(gè)國家級非遺項目叫好，則是有感于目前社會(huì )上流行的只進(jìn)不出，只好不壞的“老好人”式評獎與評比。眾所周知，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是國家寶貴的財富，可以說(shuō)能夠入選國家級的每一項都有著(zhù)深厚的文化底蘊和艱難的生存歷史。既然能夠成為國家級非遺項目，就要起到表率作用，能夠經(jīng)得起考驗。往往事與愿違，現如今部分非遺項目的評定，大家都在想盡各種辦法擠進(jìn)那數量有限的名額中去，為此不惜托人送禮、請客吃飯。
　　但真正入選以后，就萬(wàn)事大吉，從此非遺這個(gè)名頭成為了某些地方招商引資的工具，成為投機商業(yè)的幌子，惟獨沒(méi)有為發(fā)揚、保存非遺項目本身起到真正作用。有些主管單位對于非遺項目審核也存在把關(guān)不嚴、審查不夠的現象，最后部分審核機構就只能充當老好人，反正都是非遺項目，索性大家都有獎，大家都能通過(guò)考核，皆大歡喜。久而久之，非遺項目評審的機制名存實(shí)亡，通過(guò)評審、考核的項目含金量極低，大家都在混日子，真正的非遺保護和傳承，早被晾到一邊去了。
　　相反，在這種老好人制度之下，不少真正想做非遺保護的人卻因為得不到扶持而處境艱難。筆者曾經(jīng)見(jiàn)到一位為保護某非遺工藝而奔波的長(cháng)輩，他為收集、傳承這一非遺技藝自掏腰包，僅在家里就收集數百件，多次捐助非遺傳承者，但就是因為國家扶持名額有限，這門(mén)小眾的非遺手藝總是得不到相應扶持，處于生死邊緣。
　　因此，筆者建議，相關(guān)主管單位要將非遺項目審核動(dòng)態(tài)化、常規化，要定期審查非遺資金的使用狀況和效果，要對非遺保護執行部門(mén)或者個(gè)人進(jìn)行跟蹤，確定資金是否使用到位，相關(guān)個(gè)人或單位是否在認真執行相關(guān)政策。對于那些沒(méi)有嚴格執行相關(guān)規定，或者打著(zhù)非遺名義另謀利益者，一旦發(fā)現要堅決查處 。只有建立長(cháng)效有序的不合規非遺項目退出機制，才能讓各個(gè)非遺項目認真對待自己的非遺身份，督促其履行自己的權利和義務(wù)，為非遺生產(chǎn)性保護提出切實(shí)有效的出路和方法。