據央視《每周質(zhì)量報告》報道，從10月份開(kāi)始，國家工商總局等部門(mén)開(kāi)展了集中清理整頓假借國家機關(guān)名義生產(chǎn)銷(xiāo)售特供、專(zhuān)供商品的專(zhuān)項行動(dòng)。
　　濫用特供、專(zhuān)供涉嫌夸大宣傳，假冒特供、專(zhuān)供商品更可能存在質(zhì)量隱患，近年來(lái)成為相關(guān)部門(mén)清理整頓的重點(diǎn)。去年9月，國家有關(guān)部門(mén)就曾聯(lián)合開(kāi)展整治專(zhuān)項行動(dòng)。本期節目也重點(diǎn)報道了貴陽(yáng)市工商執法部門(mén)查獲一批假冒武警特供、專(zhuān)供酒的情況。既然如此，為何形形色色特供、專(zhuān)供產(chǎn)品仍未絕跡，尤其是在網(wǎng)上使用專(zhuān)供標識推銷(xiāo)商品的現象仍大量存在？
　　不可否認，假專(zhuān)供大行其道，與真專(zhuān)供的事實(shí)存在不無(wú)關(guān)系。真專(zhuān)供是一種特別消費，或者可說(shuō)是特權消費。普通消費者熱衷于追逐專(zhuān)供商品，其心理根源是對權力的崇拜與模仿。與其說(shuō)消費者購買(mǎi)專(zhuān)供是為了享受其品質(zhì)，不如說(shuō)是為了從中尋求與獲得某種滿(mǎn)足感。有需求就有供給，正是這種消費心理為那些假專(zhuān)供提供了生存空間。
　　但只要認真一想，并不難看穿這些濫用或假冒專(zhuān)供、特供的真面目。所謂專(zhuān)供、特供，本身就意味著(zhù)稀缺性，至少眼下不可能“飛入尋常百姓家”。再說(shuō)了，那些真正的專(zhuān)供、特供，也不會(huì )在商品包裝上打上專(zhuān)供等字眼。事實(shí)如此，各種假冒專(zhuān)供卻還大有市場(chǎng)，可見(jiàn)這種畸形消費觀(guān)已經(jīng)綁架了部分人群。這些人購買(mǎi)假冒專(zhuān)供商品，更多是為了滿(mǎn)足別人的虛榮心理。這就像月餅消費一樣，其質(zhì)量好不好已經(jīng)不重要，關(guān)鍵是包裝和價(jià)格要上檔次。
　　無(wú)論消費者是上當受騙還是主動(dòng)上鉤，濫用和假冒專(zhuān)供的行為都已經(jīng)構成違法，侵害了消費者權益。清理整治相關(guān)違法行為，除了加強日常執法外，也有必要反思其產(chǎn)生的社會(huì )心理背景，并采取措施加以遏制。
　　簡(jiǎn)而言之，一是提高政府機關(guān)事務(wù)管理透明度，揭開(kāi)專(zhuān)供、特供的神秘面紗。專(zhuān)供、特供雖只是民間說(shuō)法，政府機關(guān)的采購標準、采購渠道及其招標方式，卻有必要讓公眾知情。其二，禁止任何國家機關(guān)及其下屬單位（如大會(huì )堂、國賓館）進(jìn)行任何形式的專(zhuān)供授權。據悉，去年開(kāi)始已對此進(jìn)行清理。其三，擴大企業(yè)生產(chǎn)規模，從市場(chǎng)生產(chǎn)銷(xiāo)售的角度取消專(zhuān)供、特供。市場(chǎng)經(jīng)濟社會(huì )不該存在特權產(chǎn)品，凡屬民用品均應納入市場(chǎng)化軌道，否則有悖于社會(huì )進(jìn)步。如果普通消費者拿錢(qián)就可以買(mǎi)到真正的專(zhuān)供、特供，自然就不存在特權消費這回事了。
　　值得一提的是，眼下許多人熱衷于專(zhuān)供、特供產(chǎn)品，還在于這是質(zhì)量安全的信心保證。但如上所述，只要包裝上有專(zhuān)供、特供等標識，非但未必是正品，反倒可能是假冒偽劣的代名詞。市場(chǎng)上假專(zhuān)供泛濫成災，或表明這種拙劣的產(chǎn)品促銷(xiāo)手段已離“爛大街”不遠。只要消費者認清本質(zhì)、不再輕信，假專(zhuān)供的好日子也就到頭了。