關(guān)公是名將，秦瓊是好漢。但是關(guān)公和秦瓊非要捉對廝殺，比出個(gè)誰(shuí)高誰(shuí)低，那就真的是“牛頭不對馬嘴”了。正在進(jìn)行中的方舟子和360之間的大戰，就正在淪為“關(guān)公戰秦瓊”式的尷尬。因為二者本不是同一個(gè)世界的，但是為了能夠打到對方，彼此都采用了各自最不擅長(cháng)的方式，如同“獅子下河，鱷魚(yú)上岸”。
　　從目前走勢來(lái)看，這場(chǎng)“3方”大戰逐漸式微，蓋因雙方都在各說(shuō)各話(huà)“雞同鴨講”：方舟子不長(cháng)技術(shù)，但卻搜集了網(wǎng)上的質(zhì)疑，來(lái)跟360談技術(shù)。360不亮證據，但卻篤定方舟子是競爭對手的“代理人”，被人利用。對陣之初，方舟子接連拋出質(zhì)疑，360跟在其后不斷澄清。但方舟子對360的解釋不予理睬，而是又繼續找來(lái)新的質(zhì)疑……
　　一來(lái)二去，雙方在具體“標的”上始終無(wú)法產(chǎn)生“辯論”，圍觀(guān)者也興趣索然了。不出意外的話(huà)，這場(chǎng)口水仗將同以往雙方所經(jīng)歷過(guò)的很多“方X”大戰，“3X”大戰一樣，不了了之。
　　不過(guò)，這次的口水戰與以往相比，還是有很多值得玩味之處：即兩位知名的斗士，都分別創(chuàng )出了自己的四個(gè)第一次——對于方舟子而言，這是其首次進(jìn)入一個(gè)不擅長(cháng)的領(lǐng)域，首次采用了從沒(méi)用過(guò)的論證方式，首次對陣一個(gè)非個(gè)人的機構，首次擁有了愿為其出錢(qián)出力的力量。而對于360而言，則是首次對陣一個(gè)非IT人士，首次和“代理人”作戰，首次采用守勢，首次代京東商城受過(guò)。當然，在很大程度上而言，360的四個(gè)第一次，主要由方舟子的四個(gè)第一次所導致，這也是360的被動(dòng)所在。
　　方舟子成名于打假，在揭穿唐駿等名人造假的過(guò)程中，樹(shù)立了打假斗士的形象。在此前的諸多質(zhì)疑，方舟子正是因為不相信網(wǎng)上的各種“流傳”、各種“百科”，而是去圖書(shū)館、去檢索資料，找到原始出處并多角度求證，才成就了其屢屢的勝利。
　　不過(guò)，此番方舟子卻一反常態(tài)，不僅幾乎所有質(zhì)疑觀(guān)點(diǎn)都來(lái)自網(wǎng)上，而且也未向證據提供方進(jìn)行進(jìn)一步求證，自己也未進(jìn)行實(shí)證。換言之，如果按此方式，他之前根本不可能發(fā)現唐駿的假學(xué)歷。在此情形下，方的角色就是網(wǎng)上質(zhì)疑的匯總者和轉發(fā)者，因此也就不可避免地出現了把360buy（京東商城）的“罪狀”扣到了360頭上的低級錯誤，讓360無(wú)可奈何。
　　面對方舟子完全不同的出招路數，再加上IT領(lǐng)域盛行的陰謀論，360的第一反應就是方舟子被競爭對手收買(mǎi)，成了“代理人”。如果說(shuō)此前方舟子對360技術(shù)上的質(zhì)疑還是“邊學(xué)邊用”的話(huà)，那么360對方舟子人品的反擊，恰恰其一下子找回了原來(lái)的感覺(jué)，直奔法庭控告360損害名譽(yù)，索賠精神損害撫慰金100萬(wàn)元（截至目前，尚未立案）。
　　有觀(guān)點(diǎn)認為，方舟子不去起訴360侵犯公眾隱私，而是起訴360損害個(gè)人名譽(yù)，至少說(shuō)明方舟子目前在技術(shù)上準備還不足。那么，這樣一個(gè)技術(shù)短板尚未補齊且如此珍惜自己名聲的人，是否真的會(huì )淪為“代理人”呢？
　　其實(shí)，方舟子是不是“代理人”已經(jīng)不完全取決于360是否出示證據了，因為在方的背后，已經(jīng)有強大的力量將其客觀(guān)上“頂”成代理人了，這一點(diǎn)，已經(jīng)由不得方舟子本人的意愿了。在方舟子和360對戰期間，很多報紙的廣告版都出現了內容幾乎相同的質(zhì)疑360的文章，以方的性格和資金實(shí)力，應該不會(huì )去花這種錢(qián)。此外，某搜索引擎也連續多日將方舟子與360的專(zhuān)題排在第三位，且專(zhuān)題中的內容全部是“一邊倒”，與門(mén)戶(hù)網(wǎng)站專(zhuān)題的“半斤八兩”完全不同，充分體現出“搜索”的強大。
　　以辯證觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，某些時(shí)候，讓自己受益最大的可能是對手，而毀掉自己的反倒是盟友。通過(guò)與360的對戰，方舟子的IT的知識肯定會(huì )大幅提高。但是一些盟友在背后的“力挺”，反倒使方舟子難以摘掉“代理人”的帽子，自己的公益之心也不容分說(shuō)的被罩上了他人的商業(yè)外衣。
　　另外，不知道方舟子注意到?jīng)]有，平日里與360在隱私問(wèn)題上“死磕”的對手們，如金山、瑞星、騰訊等，此時(shí)反倒保持了集體沉默，也沒(méi)有提供更為專(zhuān)業(yè)的“炮彈”。是攻擊落點(diǎn)上沒(méi)有獲得這些大佬們的認可，還是其它什么原因，也值得玩味。