華銳風(fēng)電給主板市場(chǎng)帶了一個(gè)壞頭
|
|
|
2012-10-22 作者:周科競 來(lái)源:北京商報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
一直以來(lái),上市后業(yè)績(jì)變臉總讓投資者想到深市中小板和創(chuàng )業(yè)板股票,但是華銳風(fēng)電三季度業(yè)績(jì)預告巨虧讓投資者意識到,巨虧和業(yè)績(jì)變臉已經(jīng)在滬市主板出現。華銳風(fēng)電以藍籌股的身份登陸股市,但是目前看除了圈錢(qián)規模有藍籌股的樣子之外,給投資者回報等其他方面毫無(wú)表率作用。 華銳風(fēng)電上市之初,也曾飽受爭議,爭議的焦點(diǎn)不是它的業(yè)績(jì),而是每股90元的超高發(fā)行價(jià),由于其具有雄厚的背景實(shí)力,眾多基金投資者參與其中,幾乎可以被投資者視為一個(gè)質(zhì)地優(yōu)良的好股票,但就是這個(gè)高價(jià)發(fā)行、破發(fā)上市的績(jì)優(yōu)藍籌股,卻讓投資者最終大吃一驚,先是股價(jià)隨著(zhù)業(yè)績(jì)不斷下滑,從90元的發(fā)行價(jià)格經(jīng)過(guò)兩次10股送10股,下跌至目前的5.79元,跌幅達74%,遠遠超過(guò)很多創(chuàng )業(yè)板和中小板股票,藍籌股的安全性受到極大質(zhì)疑。就在投資者寄希望于其三季度報告能夠給投資者帶來(lái)驚喜的時(shí)候,華銳風(fēng)電也真的給投資者帶來(lái)一個(gè)“驚喜”,前三季度虧損2.6億元。 一個(gè)作為高價(jià)發(fā)行上市的藍籌股,投資者雖然質(zhì)疑其高價(jià)發(fā)行,但最終也全部認購了其IPO股票。投資者知道創(chuàng )業(yè)板公司具有較高的投資風(fēng)險,認為藍籌股還都不錯,雖然藍籌股中也出現過(guò)中國石油這樣讓投資者淚流滿(mǎn)面的股票,但中國石油的業(yè)績(jì)和成長(cháng)性還是讓投資者基本滿(mǎn)意的,可是華銳風(fēng)電不僅股價(jià)讓投資者傷心,業(yè)績(jì)也沒(méi)給投資者安慰。對于這樣的公司,管理層應該追究其保薦機構的責任,華銳風(fēng)電上市后就沒(méi)好過(guò),這樣的公司居然也能上市? 最讓投資者不明白的是,藍籌股和垃圾股的區別是什么?原本以為藍籌股應該是業(yè)績(jì)穩定,經(jīng)營(yíng)穩健,股價(jià)相對安全,可以長(cháng)期持有享受上市公司現金分紅的好公司,而垃圾股充滿(mǎn)了投機性和不確定性。就算藍籌股也可能出現經(jīng)營(yíng)困難,但業(yè)績(jì)應該不至于虧損,藍籌股也可能出現股價(jià)下跌,但不應該下跌70%之多。藍籌股就算股價(jià)不斷下跌,也應該出現一次又一次的反彈,但是華銳風(fēng)電現在的表現完全不符合藍籌股的特征,活像一個(gè)造假上市的創(chuàng )業(yè)板公司,即使是造假上市公司綠大地,也出現了多次反彈走勢,股價(jià)最大跌幅也沒(méi)達到74%,藍籌股的表現甚至不如一個(gè)造假上市公司。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|