月薪多少會(huì )讓你在相應的城市生活不惶恐？這樣一份調查近日引起了公眾廣泛關(guān)注。調查數據顯示，上海、北京等一線(xiàn)城市需9000元左右，而成都、大連等二線(xiàn)城市則在5000元上下浮動(dòng)。
　　如果從個(gè)人生活的體驗來(lái)看這份調查，結論或許并不夸張。城市生活成本越來(lái)越高，要想生活得從容一些，一線(xiàn)城市月薪9000元、二線(xiàn)城市月薪5000元，并不算奢侈的要求。但問(wèn)題是，這份調查所引發(fā)的“惶恐效應”的的確確有些夸張了。
　　多少錢(qián)才能過(guò)不惶恐的生活？多少錢(qián)才可以有一個(gè)安穩的晚年？表達焦慮、表達惶恐已經(jīng)成為當下一種時(shí)髦現象，似乎你沒(méi)點(diǎn)焦慮，都要被甩在“社會(huì )主流”之外，都不好意思跟人打招呼。
　　在人們熱議“月薪多少才可以讓你生活不惶恐”的時(shí)候，一位在二線(xiàn)城市生活的網(wǎng)友也表達了自己的心聲：“我的收入只有2000元左右，但生活還不錯，該有的都有了�！痹谒�的眼里，“錢(qián)是永遠沒(méi)個(gè)夠的”，只要合理安排，即使收入不高，生活也完全可以放松地過(guò)。
　　沒(méi)錢(qián)萬(wàn)萬(wàn)不能，有錢(qián)又不是萬(wàn)萬(wàn)都能。事實(shí)上，只要往深里想，每個(gè)人都有自己的惶恐。幾個(gè)月前，一名銀行員工在網(wǎng)上發(fā)帖抱怨說(shuō)，自己年薪20萬(wàn)元在北京生活壓力依然很大，感覺(jué)生活在社會(huì )最底層，這樣的“哭窮帖”引來(lái)的只是嘲諷。
　　表面“哭窮”的背后，其實(shí)是放大了的焦慮以及無(wú)所不在的矯情。而過(guò)分強調“月薪多少才不至于生活惶恐”，那是不是在向社會(huì )暗示：如果達不到這樣的月薪標準，我們就不可以幸福滿(mǎn)足？那些自認為幸福滿(mǎn)足的，只不過(guò)是窮開(kāi)心罷了。
　　當然，我們必須承認，焦慮的普遍出現，一方面源于當代中國正在經(jīng)歷急速轉型，城市化迅速推進(jìn)而相應的社會(huì )建設并沒(méi)有及時(shí)配套，強化了社會(huì )成員對生活的不確定感。另一方面，結構性的收入分配問(wèn)題，以及不同地域、行業(yè)、職業(yè)間的收入差異增大，也常常令人“心有戚戚焉”。
　　抱怨并非無(wú)助于社會(huì )進(jìn)步，人們焦慮的地方正是社會(huì )不完善的地方，是社會(huì )矛盾多發(fā)的地方，解決人們的焦慮感是改革所向，是創(chuàng )造幸福中國的必由之路。而給“城市焦慮癥”尋找出口，政府部門(mén)責無(wú)旁貸，需要構建起更加完善的發(fā)展機制，為年輕人提供更多平等的競爭機會(huì )，盡快完善社會(huì )保障體系，讓人們對未來(lái)生活形成穩定的預期。只有希望有所寄托、情緒有處釋放，公眾的焦慮才能轉化為追求幸福的動(dòng)力。而焦慮者們也應當努力調整自己的心態(tài)，保持一種正確認知社會(huì )、評價(jià)自我的價(jià)值觀(guān)。