莫言獲獎，莫言家鄉山東高密也受到了極大的關(guān)注，特別是“投資6.7億元弘揚紅高粱文化”的計劃、準備大力開(kāi)發(fā)莫言旅游文化產(chǎn)業(yè)的新聞，更把高密推到了輿論的風(fēng)口浪尖。近日，高密市新聞中心回應說(shuō)，計劃投資6.7億元搞紅高粱文化不是事實(shí)，高密市關(guān)于莫言的開(kāi)發(fā)不會(huì )急于求成，一切需要在尊重莫言及其家人、客觀(guān)事實(shí)規律的基礎上積極有序進(jìn)行……
　　高密市政府如此表態(tài)，使“紅高粱計劃”遇冷，也給躍進(jìn)的“莫言開(kāi)發(fā)熱”降了溫。我們?yōu)楦呙苁姓�府的表態(tài)欣慰，也贊賞高密市政府的清醒�？勺屑毾胂�，為什么“紅高粱計劃”會(huì )引起媒體的熱議，得到社會(huì )的極大關(guān)注？
　　近年來(lái)，地方政府盲目發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的沖動(dòng)屢見(jiàn)不鮮，人們對頭腦發(fā)熱、躍進(jìn)發(fā)展的做法頗為擔憂(yōu)，對炒作概念、做表面文章的短視政績(jì)工程深?lèi)和唇^。如今，不少發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的冒進(jìn)笑話(huà)還是人們的談資：號稱(chēng)300億元的中華文化標志城，最初聲勢浩大，最后落寂收場(chǎng)；曹操墓的“廬山真面目”還沒(méi)搞清楚，搭車(chē)的經(jīng)濟開(kāi)發(fā)就一擁而上，令人哭笑不得；虛無(wú)縹緲的“女?huà)z”留下的“疑似”頭蓋骨尚無(wú)定論，旅游開(kāi)發(fā)就“捷足先登”……
　　更有甚者，一些地方政府“文化搭臺、經(jīng)濟唱戲”，為了吸引眼球、招商引資，搞出“雞毛蒜皮”節，請明星來(lái)捧場(chǎng)，一個(gè)明星動(dòng)輒十萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元出場(chǎng)費，整個(gè)節慶要花幾百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元，追求大排場(chǎng)、高檔次，熱鬧一時(shí)后煙消云散。也因此，高密的“紅高粱計劃”剛一露頭，就受到了“口誅筆伐”。
　　一些地方政府發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意愿沒(méi)有錯，但錯在觀(guān)念和做法上。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能急于求成，文化是自己的土地滋養出來(lái)的，文化產(chǎn)業(yè)也是從當地的文化資源中生長(cháng)出來(lái)的，所以，一定要尊重當地百姓意愿，不能讓當地人“被”發(fā)展、“被”代表。地方政府一定要認清，是做短期的表面文章，還是做長(cháng)期的基礎工作？是讓百姓分享發(fā)展成果，還是只為領(lǐng)導政績(jì)增光添彩？
　　在做法上，也不能貪大求全，不能寄希望于投資幾億、“砸”幾個(gè)大項目來(lái)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，在決策中要少些沖動(dòng)，多些理性論證，尊重文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)規律。要知道，如果最初方向是錯的，投資巨大的文化工程一旦倉促上馬，最后背負的包袱會(huì )更重，經(jīng)營(yíng)更加困難。
　　因此，文化的大發(fā)展大繁榮，不等同于經(jīng)濟上的大項目、大投入，而首先要滿(mǎn)足群眾的文化需求、立足文化民生，讓百姓真心擁戴。這樣的文化建設才能腳踏實(shí)地，這樣的文化產(chǎn)業(yè)才能走得更穩、更遠。