美國頁(yè)巖氣產(chǎn)量的快速增長(cháng)，使得美國81%的能源需求能自給自足，美國由此結束對能源進(jìn)口的依賴(lài)。在這一背景下，我國開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣也漸成熱潮，除了美國政府直接出面推介，西方能源機構和技術(shù)服務(wù)公司對我國資源前景的一片叫好，加上我國學(xué)界高亢的附和聲，都在推波助瀾。但熱鬧背后，必須清醒地看到，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)并不能一蹴而就，能否真正改變我國的能源結構，還有待時(shí)間考證。
　　開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，首先遇到的就是技術(shù)問(wèn)題。在日前召開(kāi)的“第二屆亞洲頁(yè)巖氣峰會(huì )（上海）2012”上，國家發(fā)展改革委能源經(jīng)濟與發(fā)展戰略研究中心副主任姜鑫民表示，目前我國已鉆完的頁(yè)巖氣氣井只有63口，不到美國的0.07%，且多數屬于實(shí)驗性質(zhì)。據介紹，兩國的石油地質(zhì)條件不同：美國頁(yè)巖氣主要產(chǎn)自上古生界和中生界，而我國富含有機質(zhì)的頁(yè)巖不少分布在年代更老的，或年代更新的地層里；同時(shí)，美國地質(zhì)構造相對穩定，中國的相對活躍，頁(yè)巖氣聚集規律更為復雜。因此，中國開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣并不能完全照搬美國技術(shù)。
　　開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟成本也是一筆不小的數目。姜鑫民介紹，氣井造價(jià)高昂，一口直井達到每米要投入2萬(wàn)美元，水平井每米要投入3萬(wàn)元，打完一口3000米深的氣井需要投入1億元左右。到2020年，我國需要打2萬(wàn)口井，存在4000億－6000億元資金缺口。高昂的開(kāi)發(fā)成本不容小覷，比如在波蘭，開(kāi)采頁(yè)巖氣較高的成本還沒(méi)有進(jìn)口天然氣的成本低，那么頁(yè)巖氣的開(kāi)采除了能一定程度降低對進(jìn)口能源的依賴(lài)，在經(jīng)濟上的效益卻還未顯現。同時(shí)，在管網(wǎng)建設方面，姜鑫民還表示，目前我國天然氣主干管道4.9萬(wàn)公里，大約只有美國的十分之一，需要數千億美元的基礎設施投資。
　　實(shí)際上，美國的頁(yè)巖氣開(kāi)采成本也在上漲。過(guò)去一年，美國天然氣市場(chǎng)的價(jià)格是在90美元-100美元/千立方米，但是這個(gè)價(jià)格還達不到開(kāi)采的成本，也就是說(shuō)開(kāi)采商都在虧本開(kāi)采。為了減少虧損，頁(yè)巖氣公司都加強了配套資源利用，比如分離頁(yè)巖氣中的液體餾分。但這種情況不可持續，美國天然氣價(jià)格一定會(huì )上漲。況且，美國的頁(yè)巖氣開(kāi)采條件還優(yōu)于我國。因此從務(wù)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，我國開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣還需綜合考慮多種因素，更不能盲目跟風(fēng)，完全復制美國的做法，必須闖出一條自己的開(kāi)發(fā)之路。