“只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒(méi)有GDP，一定不會(huì )幸福。所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP�！眹�家統計局局長(cháng)馬建堂10月17日在新德里舉行的第四屆“統計、知識和政策”世界論壇上說(shuō)。
　　該論壇由經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）舉辦，中心議題是把度量幸福放在政策制定的核心地位。
　　OECD關(guān)注幸福感已有十多年時(shí)間，去年推出了更好生活指數（TheBetterLifeIndex），從物質(zhì)生活條件和生活質(zhì)量領(lǐng)域的11個(gè)方面，對34個(gè)成員國（主要為發(fā)達國家，亞洲有日本和韓國）和兩個(gè)非成員國（巴西、俄羅斯）的幸福感進(jìn)行比較。這11個(gè)方面是：住房、收入、就業(yè)、社區、教育、環(huán)境、公民參與和治理、健康、生活滿(mǎn)意度、安全、工作與生活的平衡。
　　論壇聲明指出，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的人民都渴望一個(gè)繁榮昌盛的社會(huì )，更加包容的社會(huì )，它能保護而不是傷害讓子孫后代過(guò)好生活的機會(huì )。人們關(guān)注生活條件，希望減少貧困，但也關(guān)心生活的質(zhì)量，包括工作條件、健康和技能、和家人朋友在一起的時(shí)間、和社區中他人的聯(lián)系、公民的知情權、環(huán)境保護和自然資源的可持續性，以及更好的治理和體制。
　　幸福感對發(fā)展中國家的挑戰可能更為復雜。印度計劃委員會(huì )副主席MontekSinghAhluwalia在論壇上指出，印度的人均GDP只相當于OECD國家平均水平的10%，GDP要翻兩三倍才能達到實(shí)現幸福所需的多項指標，因此要完全忽視GDP是不可能的；但GDP只衡量物品的產(chǎn)出，不衡量“負的外部性”，例如環(huán)境的損失和生物多樣性的損害、污染、對有限的自然資源的過(guò)度消耗，這些問(wèn)題也已經(jīng)到了不能忽視的地步。
　　從國家層面看，中國還沒(méi)有幸福評測體系。馬建堂在論壇上介紹了廣東省的“幸福廣東”指數評價(jià)工作和幸福感測評工作（從全省抽取7000戶(hù)居民進(jìn)行），他說(shuō)國家統計局也開(kāi)展了小康社會(huì )建設進(jìn)程監測評價(jià)和發(fā)展與民生指數的測評。
　　測量幸福感不容易，因其有一定主觀(guān)性。日本和韓國在OECD的幸福感排名都比較低，和國民性格與文化有一定關(guān)系。但即使是主觀(guān)評價(jià)，如能通過(guò)每一年各指標的比較和各地區的比較，也會(huì )有相當的說(shuō)服力，且能對“唯GDP”的政績(jì)觀(guān)形成一定矯正作用。希望“十二五”期間，國家統計局能按年度發(fā)布中國的幸福感指數。