上周，伯南克對密友表示，他將不尋求連任，世界輿論和全球市場(chǎng)一片嘩然，股市應聲下跌。更有意思的是，美國財長(cháng)蓋特納也說(shuō)，不想干了，而且他更激進(jìn)，不會(huì )等到任期屆滿(mǎn)，到年底就準備辭職。
　　是他們不看好奧巴馬選情嗎？恐怕不是，因為第三輪美國總統候選人電視辯論，奧巴馬表現明顯優(yōu)于羅姆尼，很多媒體都在說(shuō)，奧巴馬將贏(yíng)得大選。那么？是什么讓他們這般為難呢？
　　很顯然，蓋特納想辭職是有理由的，因為他很頭痛美國的“財政懸崖”。誰(shuí)都知道，美國財政是很難過(guò)年底這一關(guān)的——各項稅收優(yōu)惠到年底為限，屆時(shí)，大量開(kāi)支在年底時(shí)將無(wú)法兌現。而根據預算控制法，美國將在2013年初自動(dòng)啟動(dòng)削減赤字機制——即在10年內削減國防等安全開(kāi)支和國內其他項目開(kāi)支共約1.2萬(wàn)億美元。沒(méi)有收入或者收入銳減，各項開(kāi)支卻要增加，誰(shuí)都找財政部長(cháng)要錢(qián)，憑借蓋特納個(gè)人魅力是無(wú)法解決“無(wú)米之炊”窘境的。
　　但是，伯南克不同，各方面想要錢(qián)的人他都盡量滿(mǎn)足了。最典型的，就是從QE1到QE2，再到QE3。用巴菲特的話(huà)說(shuō)，對美國經(jīng)濟最好的事情莫過(guò)于美聯(lián)儲主席伯南克連任第三屆了。唯有他，能夠給市場(chǎng)帶來(lái)如此長(cháng)時(shí)間的超寬松。
　　然而，超寬松能夠買(mǎi)到好日子嗎？很難！伯南克也是兩面受敵，自找麻煩。以羅姆尼為首的共和黨早就表現出不滿(mǎn)了，羅姆尼甚至公開(kāi)聲稱(chēng)，一旦他當選，第一個(gè)被解職的就是伯南克。
　　但伯南克最近四年的表現的確可圈可點(diǎn)，雖然美國經(jīng)濟至今起色不很明顯，但必須明白，奧巴馬剛上任時(shí)，美國經(jīng)濟是什么狀態(tài)。當時(shí)的全球市場(chǎng)，尤其是金融市場(chǎng)一片恐慌，大宗商品市場(chǎng)已經(jīng)下跌超過(guò)50%，股市更是哀嚎一片。正是伯南克的QE1讓美國經(jīng)濟穩住了陣腳，將全球金融市場(chǎng)從恐慌中挽救回來(lái)。QE1，尤其是QE2推出后，大宗商品市場(chǎng)基本回到了雷曼倒閉前的水平，有的品種還創(chuàng )新高，美國股市重返13000點(diǎn)大關(guān)，很多當時(shí)被QE救助的公司不僅有了盈利，而且開(kāi)始還錢(qián)。美聯(lián)儲的資產(chǎn)負債表更是盈利幾百億。
　　但是，甘蔗沒(méi)有兩頭甜，事情都有兩面性。美聯(lián)儲實(shí)行長(cháng)周期的超寬松貨幣政策，刺激了虛擬經(jīng)濟，也必然刺激實(shí)體經(jīng)濟。而當實(shí)體經(jīng)濟開(kāi)始明確地復蘇后，美元一定開(kāi)始走強了。而美元走強，大宗商品、原油、黃金包括股市等都會(huì )回調，而這恰恰是不符合國際金融巨鱷利益的。
　　美元走強是不是好事？有些人說(shuō)好，有些人卻未必說(shuō)好；有些人表面上說(shuō)好，心里卻未必說(shuō)好。有一點(diǎn)很明確，美元上漲，大宗商品市場(chǎng)不好，實(shí)體經(jīng)濟說(shuō)好，因為成本下降，而金融巨鱷大都不滿(mǎn)意，因為它們賺錢(qián)的機會(huì )變小。筆者認為，事與愿違地沒(méi)有討好到金融巨鱷，如同拍馬屁拍到了蹄子上，這才是伯南克不想干或者想急流勇退的真正原因。
　　伯南克連續地釋放QE，甚至希望美元跌。他想同時(shí)做幾件事：托住大宗商品市場(chǎng)，讓金融巨鱷賺錢(qián)，同時(shí)保住美元信譽(yù)，讓全球資本幫助美國實(shí)體經(jīng)濟復蘇，當然，還要維持低通脹，讓選民支持現政府。但他做不到，正像蓋特納一樣，既想從中國獲得更多的債券購買(mǎi)訂單，又不得不屈服于美國金融巨鱷的壓力，希望人民幣升值。須知，若人民幣真的大幅度升值，中國外貿盈余減少，怎么有多余的錢(qián)買(mǎi)美國債券呢？從某種意義上說(shuō)，蓋特納更可能選擇辭職。
　　美聯(lián)儲主席最難當，貨幣政策是不可能照顧到所有人利益的，因為它相當于開(kāi)閘放水，至于水往哪里流，那是市場(chǎng)的選擇，伯南克管不了市場(chǎng)。但有一點(diǎn)是肯定的：美元上漲快一點(diǎn)，伯南克下臺也更快一點(diǎn)——雖然他的任期要到2014年1月份。