規模以上工業(yè)企業(yè)9月利潤由負轉正，私營(yíng)和股份制企業(yè)成了經(jīng)濟止跌企穩的“先行官”，是個(gè)令人鼓舞的信號。而中國經(jīng)濟要真正止跌企穩，還需國有及國有控股企業(yè)加快改革步伐修復盈利因子，不打折扣地落實(shí)結構性減稅政策，促使數以萬(wàn)計的中小企業(yè)真正脫離困境。
當前的中國經(jīng)濟，全部凝聚于一個(gè)字——穩。穩中求進(jìn)、止跌企穩、企穩回升，一旦“穩”字寫(xiě)好了，中國經(jīng)濟也就真正走出困境了。但是，在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，特別是在整個(gè)世界經(jīng)濟都處于嚴重蕭條的情況下，要寫(xiě)好這個(gè)“穩”字，卻不太容易。那么，中國經(jīng)濟的“穩”，到底體現在哪些方面，到底誰(shuí)能主導中國經(jīng)濟的“穩”呢，怎樣的“穩”，才算是功底扎實(shí)、鋪墊良好呢？
國家統計局27日公布的數據顯示，全國規模以上工業(yè)企業(yè)1至9月實(shí)現利潤35240億，同比下降1.8%。9月實(shí)現利潤4643億，同比增長(cháng)7.8%。這是今年3月以來(lái)利潤首度由負轉正。這顯然是個(gè)帶有很多興奮因子的消息，也是個(gè)帶有積極因子的信號。畢竟，企業(yè)是經(jīng)濟的細胞，企業(yè)情況好轉了，經(jīng)濟也就好轉了。經(jīng)濟好轉了，纏繞于經(jīng)濟周?chē)母鞣N矛盾和問(wèn)題也就有了解決的希望了。
只是，9月利潤由負轉正，算不算經(jīng)濟止跌回升、步入復蘇階段的表現，特別是利潤結構，是否到了可以得出中國經(jīng)濟已止跌企穩、步入復蘇階段結論的時(shí)候，還有待進(jìn)一步觀(guān)察和分析。
顯然，積極的信號是存在的，可喜的現象也是顯而易見(jiàn)的，那就是私營(yíng)企業(yè)再次扮演了讓人興奮的角色。結果顯示，1至9月，國有及國有控股企業(yè)實(shí)現利潤10070億元，仍呈下降趨勢，降幅高達11.8%，而私營(yíng)企業(yè)實(shí)現的利潤不僅超過(guò)了國有及國有控股企業(yè)達10921億，而且同比增長(cháng)15.6%。股份制企業(yè)也實(shí)現利潤20509億元，降幅為0.6%，遠低于國有及國有控股企業(yè)的降幅。
私營(yíng)和股份制企業(yè)能成為經(jīng)濟止跌企穩的“先行官”，預示著(zhù)中國經(jīng)濟已不再像前一段時(shí)期那樣沉悶、那樣整體低迷了。私營(yíng)和股份制企業(yè)的盈利因子正漸漸修復，活力即將展現。一旦私營(yíng)和股份制企業(yè)的活力全面爆發(fā)，那么，中國經(jīng)濟就極有可能步入快速復蘇階段。意義更重大的是，私營(yíng)和股份制企業(yè)的盈利因子修復，是在成本因素沒(méi)有得到明顯改善，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率仍然偏低的情況下實(shí)現的。1至9月，國有及國有控股企業(yè)實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入176233億元，同比增長(cháng)5.2%，每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本為82.74元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率為5.71%。同期，股份制企業(yè)實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入378167億元，同比增長(cháng)12%，每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本為85.26元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率為5.42%；私營(yíng)企業(yè)實(shí)現主營(yíng)業(yè)務(wù)收入199814億元，同比增長(cháng)16.8%，每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本為86.51元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入利潤率為5.47%。
私營(yíng)和股份制企業(yè)、特別是私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)成本高于國有及國有控股企業(yè)，除了原輔材料價(jià)格居高不下之外，最主要的原因，還是融資成本因素。亦即私營(yíng)和股份制企業(yè)、特別是私營(yíng)企業(yè)在融資過(guò)程中，相當一部分利潤被銀行占有和攝取了。更何況相當一部分私營(yíng)企業(yè)在向銀行融資無(wú)門(mén)的情況下借助于其他融資渠道。倘若融資成本能降下來(lái)，那么，私營(yíng)和股份制企業(yè)、特別是私營(yíng)企業(yè)的利潤情況將會(huì )更好，盈利因子將會(huì )得到更好的修復，活力也將更強。
于是，經(jīng)濟能否止跌企穩，將主要取決于以下幾個(gè)方面。
首先，國有及國有控股企業(yè)何時(shí)才能像私營(yíng)和股份制企業(yè)一樣修復盈利因子。須知，在社會(huì )資源配置上，國有及國有控制企業(yè)具有得天獨厚的優(yōu)勢。在人工成本原高于私營(yíng)和股份制企業(yè)的情況下，百元主營(yíng)收入成本低于私營(yíng)和股份制企業(yè)3至4元，完全是對社會(huì )資源控制和占有的結果。如果沒(méi)有這方面的優(yōu)勢，國有及國有控股企業(yè)的盈利狀況將更差，與私營(yíng)和股份制企業(yè)的差距也將更大。這一點(diǎn)，值得好好研究和思考。毫無(wú)疑問(wèn)，加快國有企業(yè)改革，讓國有企業(yè)真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟的主體，并按照市場(chǎng)經(jīng)濟進(jìn)行運行和管理，已成為中國經(jīng)濟能否再上新臺階的關(guān)鍵因素之一。否則，不僅會(huì )拖累整個(gè)中國經(jīng)濟，還會(huì )嚴重影響其他所有制企業(yè)的發(fā)展積極性。
其次，數以萬(wàn)計的中小企業(yè)脫離困境，才是中國經(jīng)濟止跌企穩、社會(huì )安定和諧的關(guān)鍵之關(guān)鍵。因為，中國經(jīng)濟社會(huì )的穩定與和諧，不僅需要大企業(yè)的穩定，更需要中小企業(yè)的穩定。
而事實(shí)是，中小企業(yè)的現狀和生存環(huán)境依然令人擔憂(yōu)。這不僅有宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境的因素，更有體制、機制方面的因素。最突出的例子，莫過(guò)于近一段時(shí)間以來(lái)，社會(huì )各界反映十分強烈的非稅收入增長(cháng)過(guò)快、收“過(guò)頭稅”的現象。如果地方政府把“歉收”的負擔全部轉嫁到中小企業(yè)身上，把中央提出的結構性減稅政策作用消解掉，那前景將是不堪設想的。所以，如何避免這類(lèi)問(wèn)題的再發(fā)生，讓中小企業(yè)盡快擺脫困境，必須作為政府最重要的一項工作抓緊抓好，且不出現任何打折和落實(shí)不到位的現象。
其三，成本因素正嚴重困擾私營(yíng)和股份制企業(yè)，如果說(shuō)原輔材料的成本因素是受大環(huán)境影響的話(huà)，那么，融資成本過(guò)高，則完全是金融管理體制的結果。很難想象，在整個(gè)經(jīng)濟都十分困難的情況下，銀行的利潤卻可以一路高歌猛進(jìn)。如何同舟共濟、共度時(shí)艱，是當前銀行及金融管理部門(mén)必須優(yōu)先考慮和解決的問(wèn)題之一。不然，總是讓私營(yíng)和股份制企業(yè)背著(zhù)沉重的融資成本負擔去運行，去市場(chǎng)競爭，是無(wú)法讓這些企業(yè)真正具有競爭力的，更談不上對中國經(jīng)濟發(fā)揮應有的積極而重要的推動(dòng)作用。
不管怎么說(shuō)，規模以上工業(yè)企業(yè)9月利潤由負轉正，是個(gè)令人鼓舞的信號。在全球經(jīng)濟的驚濤駭浪中，中國經(jīng)濟巨輪企穩的路徑已越來(lái)越明朗，線(xiàn)路越來(lái)越清晰了。如何促使這種態(tài)勢延續下去，需要各方面付出更艱巨的努力。