從清淡的股市來(lái)看，華爾街正在觀(guān)望。和歷史每一次總統選舉前期一樣，基金經(jīng)理和投資銀行們都在按兵不動(dòng)，他們在靜候新一屆總統的誕生。
11月6日晚或者7日凌晨，美國總統選舉將塵埃落定。從各種民調來(lái)看，奧巴馬和羅姆尼支持率不相上下。而對這兩位候選人，華爾街同樣有愛(ài)有恨。
華爾街保守派更青睞“攻擂者”共和黨人羅姆尼，畢竟經(jīng)濟學(xué)的教育背景，作為企業(yè)主的工作經(jīng)驗，以及作為屬于美國社會(huì )頂層1%中的一員，羅姆尼相比奧巴馬，對經(jīng)濟治理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)似乎有更好的理解，對華爾街也更加友好。
當然，“擂主”奧巴馬雖然過(guò)去四年經(jīng)濟治理表現一直備受攻擊和爭議，但并非一無(wú)是處。一些市場(chǎng)專(zhuān)家就說(shuō)，如果奧巴馬當選，對美債是個(gè)好消息，全球周期性股票將大為受益。
技術(shù)派找到的數據也難分伯仲。摩根大通投資組合策略分析師托馬斯·李說(shuō)，按照歷史經(jīng)驗，總統選舉中如果挑戰者勝出，那之后兩個(gè)月股市平均增幅為6%，遠高于現任總統連任。但也有人指出，歷史上民主黨總統執政期間股市漲幅最大。
到底奧巴馬還是羅姆尼？華爾街在乎的同時(shí)也非常淡定。因為他們清楚，不管誰(shuí)當選，如何解決經(jīng)濟難題才是決定今后投資策略走向的關(guān)鍵因素。
不管誰(shuí)當選，都會(huì )在經(jīng)歷片刻慶�？駳g后立即墜入最殘酷的現實(shí)：應對“財政懸崖”。全美80多位大公司CEO曾致信國會(huì )說(shuō)，“財政懸崖”帶來(lái)的巨大不確定性，讓他們沒(méi)有勇氣增加新投資，也沒(méi)有心思增加雇傭。新總統上任后，第一件事恐怕就是設法解決國會(huì )兩黨之間的政治僵局。因為如果新總統不能帶領(lǐng)國會(huì )達成新的減赤方案，“財政懸崖”導致的大規模增稅和削減財政開(kāi)支，將拖累美國經(jīng)濟4個(gè)百分點(diǎn)，這無(wú)疑對市場(chǎng)會(huì )是一個(gè)致命打擊。
而如果本次選舉重蹈2000年覆轍，重新計票、推遲結果公布時(shí)間，那“財政懸崖”的不確定性就會(huì )更大，市場(chǎng)信心就會(huì )受到更大沖擊。
而且，不管誰(shuí)當選，都需要解決美國經(jīng)濟增長(cháng)緩慢的問(wèn)題，還要應對歐洲債務(wù)危機的溢出效應。另外，新總統當選后，伯南克的去向會(huì )如何？如果奧巴馬贏(yíng)了，伯南克或許還會(huì )按照計劃干到2014年然后隱退，但如果羅姆尼贏(yíng)了，那可能會(huì )提前退休。誰(shuí)又會(huì )成為伯南克的繼任？鷹派還是鴿派？這些都是變數。
華爾街最討厭的就是不確定性，到現在，恐怕不能簡(jiǎn)單地說(shuō)華爾街更希望誰(shuí)當選，因為他們清楚，誰(shuí)當選都不會(huì )給美國經(jīng)濟帶來(lái)太大改觀(guān)。所以，到最后，不管是奧巴馬還是羅姆尼，對華爾街來(lái)說(shuō)，只要快點(diǎn)出結果就是最好的結果。