王亞偉重入江湖，這比預期的要快許多，真可謂“去也匆匆，來(lái)也匆匆”。也難怪，民諺不是有云“男人炒過(guò)股，百業(yè)不入目”嗎？這大概就是虛擬經(jīng)濟的神奇魅力之所在吧。
　　亞偉同志堪稱(chēng)中國的巴菲特�！肮缮瘛遍]關(guān)多日，技癢難忍，迅速地再入江湖牛刀小試一把，原本真也情有可原。但需要警惕的是，大有好事者卻偏偏要拿此事說(shuō)事兒，以亞偉同志的私人偏好，證明A股市場(chǎng)“鐵底”、“金底”、“鉆石底”，甚或什么“金剛般若底”的到來(lái)，這就有點(diǎn)兒像拿高深的奧數題逗弄一年級的小學(xué)生一樣，真的有點(diǎn)不靠譜兒了。
　　在中國從事證券投資的族群以及附著(zhù)其上的其他各類(lèi)族群，往往“做多情懷”濃烈。但情懷一旦濃烈至極，雙眼就要難免視物偏斜起來(lái)。在目前極為復雜的情勢下，無(wú)視內外環(huán)境，只一個(gè)勁兒地唱多，“多”不起來(lái)，就哭喊著(zhù)救市，總之是希望再來(lái)一個(gè)上漲多少多少點(diǎn)位的大牛市，就實(shí)在有那么點(diǎn)兒自欺欺人的味道了。
　　就像羅馬不是一天建成的一樣，“�！币步^不是憑空從天上掉下來(lái)的。
　　不能否認的是，導致目前形勢日趨復雜的一個(gè)重要原因是全球流動(dòng)性的惡意泛濫。在這樣的背景下，如何維護我國經(jīng)濟社會(huì )的穩定、健康發(fā)展，就應該是人們需要認真考慮的一個(gè)嚴肅命題。
　　流動(dòng)性一旦泛濫起來(lái)，尤其是一旦惡意地泛濫起來(lái)，尋找價(jià)值洼地就成為其本能的動(dòng)作，任何可供其實(shí)現利潤的價(jià)值洼地就勢必要成為被追逐、狩獵的對象�？v覽目下的全球，中國以及其他幾個(gè)為數不多的國家和地區，應該是最具“投資”價(jià)值的“洼地”了。
　　一般而言，在流動(dòng)性可以自由自在、四處溜達的情況下，這樣的“價(jià)值洼地”會(huì )被迅速地淹掉，洶涌而至的流動(dòng)性，其速度和威力應該能和颶風(fēng)桑迪有一比。在流動(dòng)性迅猛地沖擊下，“洼地”國家各類(lèi)資產(chǎn)的泡沫會(huì )迅速膨脹，表面看起來(lái)，經(jīng)濟會(huì )高歌猛進(jìn)，社會(huì )也欣欣向榮，大大小小的“房東”、“股東”以及各類(lèi)什么大散、中散、小散們也一定會(huì )歡欣鼓舞、信心滿(mǎn)滿(mǎn)，進(jìn)而躊躇滿(mǎn)志起來(lái)。但這個(gè)美妙的過(guò)程一般不會(huì )持續很長(cháng)時(shí)間，海嘯往往來(lái)得快、去得也快，時(shí)機一到，大潮退去，“洼地”還在那里，不離不棄，但“價(jià)值”還在不在就真的不好說(shuō)了。
　　不過(guò)，這樣的“盛裝假面舞會(huì )”表演多了，地球人就都有了經(jīng)驗，知道盛宴過(guò)后一定一片狼藉，都怕臟了自己的鞋，早早踮著(zhù)腳尖溜邊兒站，就等司儀宣布散會(huì )撒丫子呢。
　　不信？你看，號稱(chēng)自由港的香港，也繃不住勁兒開(kāi)始很不紳士地對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行打壓了，而且所用手段看起來(lái)完全不像嫡傳的“名門(mén)正派”的招數，顯見(jiàn)被打急了。據說(shuō)香港的股市也已經(jīng)多少連陽(yáng)了，不知道港府是否已準備好了類(lèi)似的手段。不過(guò)，港股是先天很足的市場(chǎng)，股票全流通，法規也嚴謹，股指要真的不管不顧地一個(gè)勁兒漲起來(lái)，如何打壓還真費思量�；蛟S邀請A股回歸H股之類(lèi)的，也能算一招不錯的“老拳”？
　　或許有人就會(huì )慶幸中國內地還有一道籬笆，但籬笆能擋住偷食兒的野狗，能擋住水嗎？在全球經(jīng)濟前所未有地緊密聯(lián)系的背景下，在全世界都“洪水滔天”的時(shí)候，你的籬笆扎得再緊，恐怕也于事無(wú)補。不準備點(diǎn)兒惡狠狠的招數——比如嚴控房?jì)r(jià)、對股市嚴防死守、主動(dòng)調降經(jīng)濟增速等等——恐怕很難過(guò)關(guān)。而這個(gè)關(guān)過(guò)不去，中國的損失，估計將很難承受。殷鑒實(shí)在未遠��！
　　有樂(lè )觀(guān)的人或許會(huì )認為這種擔憂(yōu)是杞人憂(yōu)天，是陷入了“陰謀論”的狂想癥里。其實(shí)，真沒(méi)有什么陰謀，都是陽(yáng)謀，事實(shí)就擺在那里，地球人都知道，開(kāi)動(dòng)印刷機瘋狂地印鈔票，除了能帶動(dòng)那么一點(diǎn)點(diǎn)電力、油墨、紙張的消費外，不但消弭不了危機，甚至還會(huì )加劇危機向更深層惡化的趨勢。但有些人卻就要這么干，搞出了QE3，甚至還要“上不封頂”一下，警告世人或許還會(huì )繼續QE下去，一副不達目的誓不罷休的嘴臉，這就不能怪別人以最壞的惡意揣摩其動(dòng)機了：或許是幻想著(zhù)把其他人全都打趴下？當然，如果真實(shí)現了這個(gè)目標，他自身的危機肯定是化解了。但這種害人利己的做法，實(shí)在讓人不齒，不但有失大國的責任擔當，而且簡(jiǎn)直就等于在自己的船頭明目張膽地升起了海盜旗。好在天道均衡，這種損天下利一人的做法真的很難成功。都吃五谷雜糧，誰(shuí)能比誰(shuí)傻多少呢？
　　如果大家記憶力不是太差，就應該還記得2010年底，周小川曾經(jīng)拋出過(guò)一個(gè)“池子論”。在世界范圍內，周先生是頗得格林斯潘真傳的大家，談看法、講觀(guān)點(diǎn)，凡夫俗子聽(tīng)來(lái)往往不得要領(lǐng)。不過(guò)鑒于“池子論”拋出后天下猜疑不斷，周先生很快就“破天荒”地站出來(lái)詳解了一番——“典型的‘池子’是指外匯儲備”，可以讓熱錢(qián)進(jìn)入其中，再進(jìn)行100%對沖，使經(jīng)濟免于負面影響。
　　隨后，“池子論”很快就銷(xiāo)聲匿跡了。不過(guò)，現在回頭看，這個(gè)“池子”或許正如當初有人猜測的那樣，理解為股票市場(chǎng)倒還真的頗為貌合神合。從那時(shí)到現在大約兩年的時(shí)間內，A股市場(chǎng)這個(gè)池子擴容的腳步一刻也沒(méi)停，容量真的大了不少。其間，股指略有異動(dòng)，“紅籌股回歸”、“國際板掛牌”之類(lèi)的“獅子吼”就會(huì )立即響徹寰宇，股指也總會(huì )馬上隨之萎頓下去。
　　在流動(dòng)性惡意泛濫的背景下，目前基本可以預期，國內的房地產(chǎn)調控政策很難有大的松動(dòng)，股票市場(chǎng)也很難出現投資者期望的大行情，我們甚至還需要做好經(jīng)濟增速進(jìn)一步主動(dòng)性調降的準備。至于這種“冷磨合”的局面何時(shí)結束，大概還要取決于這場(chǎng)流動(dòng)性惡意泛濫的“熱舞”如何收場(chǎng)吧�；蛟S，“勇敢者游戲”的始作俑者一時(shí)半會(huì )兒下不了臺，出現烈度更大的“熱磨合”也不是沒(méi)有可能。