|
2012-11-07 作者:尹中立(中國社科院金融研究員) 來(lái)源:每日經(jīng)濟新聞
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
新股浙江世寶的表現讓各方都陷入尷尬。對于監管者來(lái)說(shuō),A股IPO定價(jià)參照H股本身并沒(méi)有錯,但首日大漲6倍讓市場(chǎng)質(zhì)疑新股發(fā)行制度改革的合理性。而投資者要付出真金白銀的代價(jià),在浙江世寶股價(jià)的首日驚艷表現之后,從上市第二天開(kāi)始出現跌停,首日參與其中的所有投資者恐怕要付出慘重的代價(jià)了。 在浙江世寶之前,類(lèi)似的案例已經(jīng)在市場(chǎng)上演過(guò)一次。洛陽(yáng)鉬業(yè)以3元的發(fā)行價(jià)格上市,首日收盤(pán)價(jià)格為9.63元,大漲220%,之后一路下跌,截止到11月5日,該股價(jià)格在8元附近,首日買(mǎi)入的投資者已經(jīng)損失20%左右。 從浙江世寶股票遭遇爆炒的現象中可以反映出,散戶(hù)投資者心里普遍缺少給股票定價(jià)的“一桿秤”。從浙江世寶的公告看,公司所屬A股行業(yè)平均市盈率為10.67倍,11月2日,公司A股股票收盤(pán)價(jià)對應的市盈率達到52.08倍,估值水平高出行業(yè)平均水平388.10%。11月2日,公司A股股票收盤(pán)價(jià)對應公司預計的2012年度歸屬于母公司所有者的凈利潤計算的市盈率區間為62.50~66.97倍,估值水平高出行業(yè)平均水平485.75%~527.65%。定價(jià)的不合理,還可以從A股與H股的巨大反差中直觀(guān)地體現出來(lái),浙江世寶的A股首日收盤(pán)價(jià)格比H股當天價(jià)格高出6倍多。 從公布的數據看,參與浙江世寶首日交易的絕大部分是散戶(hù),從公布的交易數據看,90%以上的參與者是資產(chǎn)總量在50萬(wàn)元以下的散戶(hù)。從交易行為看,以短線(xiàn)交易為主,浙江世寶的首日交易換手率為95%,次日換手率為72%,說(shuō)明第一天買(mǎi)入的投資者第二天大多數選擇了賣(mài)出。 散戶(hù)投資者為什么會(huì )參與浙江世寶?原因十分簡(jiǎn)單:流通股只有一千多萬(wàn)股的浙江世寶屬于超級小盤(pán)股,容易炒作。而11月份只有這一只新股上市,注定浙江世寶要創(chuàng )造“奇跡”?梢(jiàn),散戶(hù)投資者完全把這只股票當作炒作的
“籌碼”,幾乎忽略了它的投資價(jià)值。 從估值與定價(jià)的角度看,我國A股市場(chǎng)的估值存在一個(gè)規律,估值水平與流通股本呈反比,流通股數量越少則估值水平越高。流通股本超過(guò)20億的估值水平大約在10倍市盈率的水平,流通股本在1億~3億的估值水平,平均為30倍左右市盈率,而流通股本在5000萬(wàn)以下的,估值水平平均在40倍左右。因此,以小盤(pán)股為主的創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)出現高估值就不奇怪了。正常的估值與定價(jià)體系應該與當前我國A股市場(chǎng)的現狀相反,大盤(pán)藍籌股的估值水平應該顯著(zhù)高于小盤(pán)股。將我國當前A股市場(chǎng)的估值與正常的估值體系進(jìn)行比較,就可以清醒地看到未來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險之所在。 投資者之所以喜歡找小盤(pán)股“投機”,主要原因是小盤(pán)股的股價(jià)容易控制,更重要的是這些上市公司容易被重組,這與股票市場(chǎng)退市制度的缺失直接相關(guān)。 可見(jiàn),股票定價(jià)的異常是市場(chǎng)一系列制度不完善的綜合反映,要理順定價(jià)體系需要配套改革,充分考慮投資者的現實(shí)狀況,做到因勢利導,切莫讓大家“投機”。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|