今天，美利堅合眾國第45任總統選舉的結果將揭曉。不論是來(lái)自共和黨的威拉德·羅姆尼上臺，還是來(lái)自民主黨的貝拉克·奧巴馬連任，都為美國輿論，乃至國際輿論所關(guān)切。美國人民作出了自己的選擇，這樣的選擇將和未來(lái)4年美國的走向緊密相關(guān)。
　　美國的選舉政治，是典型的“鐘擺”式。就選戰來(lái)看，從各自黨內初選再到兩黨角逐，選舉過(guò)程相當激烈。但選戰過(guò)后，不論是哪個(gè)黨執政，歧見(jiàn)卻不如競選期間所顯示的那么大。無(wú)論是民主黨，還是共和黨，都會(huì )竭力維護美國的國家利益，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
　　兩黨政治是在美國憲法提供的穩定結構之內唱對臺戲，通過(guò)在基本相同的意識形態(tài)基礎之上的黨內與黨外不同政見(jiàn)與斗爭，來(lái)推動(dòng)國家漸進(jìn)性的改良。也就是說(shuō)，無(wú)論奧巴馬還是羅姆尼當選，具體政策制定上會(huì )有差別，但大方向是一致的。體現在內政上是如此，在外交上亦是如此。
　　今年的選舉形勢，不同于2008年�；叵�4年前，奧巴馬高舉變革的旗幟，以陽(yáng)光的外形和非裔的背景，憑借著(zhù)極具煽動(dòng)性的演講能力，在其47歲時(shí)當選為“美國的CEO”。當時(shí)的美國，正經(jīng)受著(zhù)一場(chǎng)源自美國、進(jìn)而沖擊了全球的金融危機。美國人渴望著(zhù)他們的新總統能夠帶領(lǐng)這個(gè)國家走出困局。
　　4年過(guò)去了，應該說(shuō)，奧巴馬交出的成績(jì)單不算差，做了一些事情，但總體形勢仍然不容樂(lè )觀(guān)。今年的美國經(jīng)濟雖有所恢復，卻沒(méi)能實(shí)現整體的復蘇。在這樣的局勢下，誰(shuí)能夠帶領(lǐng)美國走出經(jīng)濟困局，誰(shuí)就更有可能贏(yíng)得選民的青睞。但問(wèn)題在于，無(wú)論誰(shuí)上臺，誰(shuí)都得面對一個(gè)個(gè)難解的題目，比如，聯(lián)邦政府債務(wù)危機和就業(yè)危機，就很棘手地擺在眼前。
　　在經(jīng)濟形勢和就業(yè)危機的影響之下，美國人對于大選中的外交因素淡然了很多。這也不難理解。而對于中國人而言，新總統治理之下的美國對華關(guān)系將如何演繹，是更為關(guān)心的話(huà)題�？梢灶A料，不論哪一個(gè)政黨勝選，不論哪一位候選人成為新總統，他們在對華關(guān)系問(wèn)題上見(jiàn)解與做法或有偏差，但并不會(huì )有根本性的差異，不太會(huì )脫離對華政策的基本框架。
　　在奧巴馬和羅姆尼的競選過(guò)程中，涉華議題揮之不去。兩人爭相指責中國，以顯示自己在對華問(wèn)題上態(tài)度強硬。奧巴馬和羅姆尼在他們前兩場(chǎng)的電視辯論中，均針對中國“開(kāi)火”，最后一場(chǎng)辯論甚至針對中國專(zhuān)門(mén)設置辯題。但正如我們在之前的社論中所談?wù)撨^(guò)的，這種種指責，皆為不出意料的“敲打中國”秀。熟悉美國政治者清楚，這都是司空見(jiàn)慣的選舉策略，與中美關(guān)系未來(lái)的長(cháng)遠發(fā)展無(wú)本質(zhì)聯(lián)系。
　　共和黨候選人羅姆尼曾聲稱(chēng)：“如果我當選，上任第一天就會(huì )把中國列為匯率操縱國�！奔幢闶侨绱思ち业倪x舉言論，也不過(guò)是表明一個(gè)姿態(tài)而已。美國政壇元老基辛格說(shuō)得好，只有對中國缺乏了解的“理論家”才想把中美經(jīng)貿爭端變成一場(chǎng)“戰爭”。
　　中美兩個(gè)大國之間，未來(lái)將依然遵循合作與共贏(yíng)的主基調，這是兩個(gè)國家擁有廣泛的共同利益所決定的。美國此前在危機之下出現了貿易保護主義的回潮，尤其是將中國視為“靶子”，這顯然是錯誤的行徑。中美關(guān)系是一場(chǎng)“雙向”的游戲，雙方理應從共同利益出發(fā)，給對方更多發(fā)出合作的信號，而不是相反。
　　美國至今仍是這個(gè)世界上最發(fā)達的國家，美國的國家元首在世界政治舞臺上有著(zhù)舉足輕重的影響力。美國經(jīng)濟的復蘇對于世界經(jīng)濟而言，能產(chǎn)生積極的正能量。在這個(gè)意義上，我們也期望新當選的美國總統，能夠帶領(lǐng)美國經(jīng)濟走向復蘇，走出單邊思維的陷阱，并與國際社會(huì )攜手應對挑戰，包括深化與中國的戰略性合作。這是一個(gè)大國總統的使命所在，也符合美國的利益。