只有潮水退去,才能看清楚誰(shuí)在裸泳。今年以來(lái),中國保險市場(chǎng)面臨的嚴峻環(huán)境似乎已經(jīng)使得此前競相逐鹿的業(yè)內諸雄苦不堪言,如何擺脫包袱以整裝待出發(fā)甚至成了大眾選擇。這從近期密集出現的保險公司股權轉讓上可見(jiàn)一斑。
11月1日,東方資產(chǎn)正式在北京金融資產(chǎn)交易所掛牌轉讓其持有百年人壽1億股股權,掛牌價(jià)為1.2億元。據統計,僅10月份以來(lái),就有4家保險公司股權在產(chǎn)權交易所掛牌轉讓?zhuān)kU股權轉讓悄然升溫。
如果一個(gè)行業(yè)蒸蒸日上前途無(wú)量,那么必然伴隨著(zhù)資本的蜂擁而來(lái);而當一個(gè)行業(yè)舉步維艱盈虧難保,資本競相撤離就成了時(shí)間問(wèn)題。從密集出現的股權轉讓來(lái)看,目前保險業(yè)正面臨痛苦的轉型期。
事實(shí)上,早在去年此時(shí),保險公司股權就曾引來(lái)一波密集轉讓期,而彼時(shí)的業(yè)內人士就曾樂(lè )觀(guān)的預言2012年的保險市場(chǎng)。而從四大保險公司的財務(wù)數據來(lái)看,當初的預言并不準確。
就在不久前,A股上市的四家保險上市公司公布了三季報,除了中國平安前三季度凈利潤同比增長(cháng)外(但比前兩個(gè)季度有所下滑),其余三家都出現大幅下滑。其中中國人壽和中國太保凈利潤更是腰斬,前三季度凈利潤同比下滑55.6%和55.3%。而受資本市場(chǎng)持續低位運行導致投資收益率下降和資產(chǎn)減值損失增加的影響是凈利潤下滑的主要原因。
當行業(yè)老大都在為營(yíng)收抓耳撓腮的時(shí)候,中小規模的后來(lái)者必然更加難挨。而隨著(zhù)競爭的日趨激烈,缺乏成本、規模優(yōu)勢的中小保險企業(yè)在競爭中劣勢明顯。在市場(chǎng)整體回歸增長(cháng)渠道之前,可以預見(jiàn)的是,保險市場(chǎng)的股權轉讓將持續活躍,尤其是盈利能力欠佳的中小保險公司。
股權轉讓自然是資本方擺脫燙手山芋的法器,但這顯然不能拯救保險公司于水深火熱之中。對于漩渦中的險企而言,唯有通過(guò)把握市場(chǎng)脈搏、調整產(chǎn)品結構以跟蹤市場(chǎng)需求、轉變目前并不成功的盈利模式,才能在利益分割日益緊俏的市場(chǎng)中爭得一塊遮羞布,而不至于在潮水退去時(shí)裸泳。
在盈利模式方面,保險行業(yè)已從最初的中介公司、業(yè)務(wù)員代理等銷(xiāo)售渠道,發(fā)展至現在的銀保、電銷(xiāo)、網(wǎng)銷(xiāo)等多元化渠道,不可不謂是進(jìn)取。但怎奈世界變化太快,單純的渠道變換顯然已經(jīng)不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求;蛟S,對于未來(lái)的保險行業(yè),如何通過(guò)更加多元化的平臺,從賣(mài)產(chǎn)品轉向賣(mài)服務(wù),才是大佬們真正要考慮的事情。
|