宋國青:經(jīng)濟減速導致收入分配結構被動(dòng)調整
2012-11-12   作者:記者 方燁 實(shí)習生 姜韓 北京報道  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

  中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(cháng)安講壇第222期日前召開(kāi)。論壇成員、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授宋國青發(fā)表題為:“通貨膨脹和國民收入分配”的主題演講。宋國青表示,當前我國出現了經(jīng)濟增速放緩但是居民收入增長(cháng)加快的現象,這在經(jīng)濟學(xué)里面屬于悖論。出現這一現象的原因,一方面在于數據統計和現實(shí)操作之間存在差異,導致我國居民收入增速被高估,另一方面則是經(jīng)濟放緩導致企業(yè)利潤下滑,從而使得居民收入在國民收入分配中的占比提高。從后一個(gè)原因來(lái)看,當前我國國民收入分配存在多方面扭曲,需要政府加以調整。但是由于主動(dòng)調整遲遲難以實(shí)現,最終出現了這一經(jīng)濟悖論,它屬于國民收入分配結構的被動(dòng)調整。

  我國居民收入增速被高估

  宋國青首先對9月份的經(jīng)濟數據進(jìn)行了點(diǎn)評。他說(shuō),從數據上看,9月份我國規模以上工業(yè)增加值的增長(cháng)率是比較高的,同比增長(cháng)率8月份是8.9%,9月份是9.2%;環(huán)比增長(cháng)率也達到了2.2%。
  宋國青同時(shí)表示,當前我國經(jīng)濟仍然存在不利于企穩回升的因素。比如說(shuō)財政收入方面,今年按預算做的赤字,或者叫該花的錢(qián),到目前為止已經(jīng)花了絕大部分,給年底留下的余地不多了。而且今年財政的收入可能只是勉強完成預算,不會(huì )像過(guò)去兩年,特別是去年會(huì )出現大幅度高于預算的情況。但是另一方面,財政支出卻顯著(zhù)地高于預算。宋國青認為,財政收入重點(diǎn)要看三季度的情況,因為12月花的錢(qián)很多其實(shí)是用于明年的,特別是明年一季度以及再往后的一段時(shí)間?偟膩(lái)看,他認為今年我國財政方面的力量會(huì )有一點(diǎn)問(wèn)題。因為盡管財政根據情況可以追加預算,但是到目前為止沒(méi)有看到政府追加預算的打算。
  “如果不追加預算的話(huà),12月就會(huì )比較緊張,經(jīng)濟還能不能保持(目前)這樣,是一個(gè)疑問(wèn)!彼螄嗾f(shuō),“不過(guò)好的消息是居民消費價(jià)格指數(CPI)、工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(PPI)都在下跌,同比增長(cháng)率在下降,雖然下降的不多,但是方向還是明確的!彼硎,從其它的一些數據,可以看到通脹明顯下降,而且可能會(huì )繼續下降,這樣的情況就給進(jìn)行貨幣政策刺激留下了一定的空間。
  宋國青在談到前面的悖論時(shí),通過(guò)圖表比對了國內生產(chǎn)總值同比增長(cháng)速度和城鎮居民人均可支配收入同比增長(cháng)速度運行趨勢的異同。圖表顯示,國內生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(cháng)速度一到三季度累計增長(cháng)7.7%,從去年一季度累計數開(kāi)始基本上呈現一路下跌的趨勢,雖然環(huán)比上計算可能有反復,但是城鎮居民人均可支配收入增長(cháng)速度的走勢恰恰相反,無(wú)論是農村還是城市,居民人均收入都比去年有所上升,特別是在城市,雖然從去年一季度到今年三季度,累計的GDP同比增長(cháng)速度下跌了一個(gè)多百分點(diǎn),但是人均收入卻增長(cháng)了一個(gè)多點(diǎn)。如果再把城市人口的增長(cháng)因素剔除,城鎮居民的人均收入大約增長(cháng)了兩個(gè)多百分點(diǎn)。宋國青說(shuō),這個(gè)現象,如果站在居民角度上看,GDP低了人均可支配收入反而高了,如何解釋這個(gè)經(jīng)濟現象?
  宋國青從收入度量和企業(yè)利潤兩個(gè)方面進(jìn)行分析和解釋。首先是收入度量。宋國青說(shuō),一方面,我們算居民可支配收入的時(shí)候,使用的是名義收入,再拿通貨膨脹率加以校正。比如通貨膨脹率是8%,銀行存款利率是5%,收入一元錢(qián)存進(jìn)去到12個(gè)月以后取出來(lái),它的真實(shí)價(jià)值是1.05元,這時(shí)使用通貨膨脹率校正就要再除以1.08,最后結果大概是0.97元,這就是一整套收入的計算過(guò)程。
  另一方面,稅務(wù)局在算利息所得稅的時(shí)候,實(shí)際上是即使虧損還要收所得稅。這不僅僅是中國的問(wèn)題,任何國家都會(huì )有這樣的問(wèn)題,因為一般的稅法都是按照名義收入征的。不僅僅是銀行存款,股票收入里面也存在著(zhù)這樣的問(wèn)題。
  宋國青表示,我國計算居民可支配收入的時(shí)候用名義收入再拿通貨膨脹校正的這個(gè)方法本身就有問(wèn)題。因為通貨膨脹是連利息收入和資本金一塊損失的,但是統計對通貨膨脹引起資本金損失其實(shí)是沒(méi)有做調整的。
  宋國青說(shuō),如果把通脹所造成的資本金損失這一條考慮在內的話(huà),去年居民人均收入的數據會(huì )更低;今年的數據,如果把這個(gè)因素考慮在內的話(huà),也可能會(huì )下降一點(diǎn)?偠灾,由于通貨膨脹導致的資本金損益在去年和今年都是被低估的,去年被歪曲的幅度更大,今年歪曲的幅度相對小一些,因為通貨膨脹率降低了。這就是為什么出現GDP增速下降,居民人均收入還會(huì )上升的一個(gè)原因。
  因此,宋國青認為,我國居民收入的增長(cháng)速度,實(shí)際上還是有所高估的。在通貨膨脹率較高的時(shí)候,高估的幅度就會(huì )更大一些。如果把該打折扣的地方都打上的話(huà),現在的居民收入增長(cháng)速度不是很高,而是太低了,比GDP的增長(cháng)速度低很多。

  企業(yè)利潤下滑讓居民收入比重改變

  悖論現象的另一個(gè)解釋則是從企業(yè)利潤的角度剖析。宋國青首先對PPI和CPI數據進(jìn)行了處理,把定基比的PPI作為分子,定基比的CPI作為分母,得到一個(gè)工業(yè)品價(jià)格相對于CPI的比價(jià)。PPI上升對工業(yè)企業(yè)利潤是直接的推動(dòng)因素。CPI對企業(yè)利潤沒(méi)有太多的直接影響,但是有很多間接影響。比如說(shuō)工資跟CPI有很密切的關(guān)系,很多人會(huì )講因為CPI漲了,所以我的工資要漲。中國到目前為止,CPI上漲的大部分原因還是食品價(jià)格在上漲。食品價(jià)格一漲,農民的務(wù)農收入就會(huì )增加,你不給他漲工資他就不在城里干了。統計上確實(shí)是有這樣的情況,農產(chǎn)品價(jià)格高漲的年份,農民向城鎮轉移的數量就會(huì )少一點(diǎn)。所以CPI對于工業(yè)企業(yè)利潤是一個(gè)負面因素。
  我國近幾年來(lái)企業(yè)利潤處于下滑狀態(tài),而工資的剛性原則使得工資處于緩慢上升狀態(tài)。在此情況下,財政收入、企業(yè)利潤、工資收入三者中,收入增長(cháng)所占的比重相對地提高了。那么在GDP增長(cháng)的情況下,企業(yè)利潤為何為負數?
  GDP的增長(cháng)并不意味著(zhù)工業(yè)利潤的增長(cháng),按收入法計算,在國民收入里面,GDP等于折舊加上利潤,利潤部分相當于居民收入再加上財政收入和企業(yè)未分配利潤,這三塊統一被叫做可支配收入。如果折舊和工資收入高企不下,那GDP即使增長(cháng),利潤也可以是負增長(cháng)。這樣看來(lái),就能解釋為什么GDP在同比增長(cháng),工業(yè)企業(yè)利潤卻負增長(cháng)了。
  拿工業(yè)的情況來(lái)看,現在名義的經(jīng)濟增長(cháng)速度就是8%-10%的水平,規模以上工業(yè)增加的同比增速低一點(diǎn),8月份一度不到9%。其中有的工業(yè)部門(mén)可能價(jià)格漲的多一點(diǎn),但增速也不過(guò)就是7%-10%的水平。簡(jiǎn)單按GDP的名義增長(cháng)速率來(lái)算,三季度GDP增長(cháng)10%,規模以上工業(yè)企業(yè)利潤8月份跌了6.2%,工業(yè)企業(yè)工人的工資漲到10%以上。
  把這些概念串起來(lái),可以用來(lái)解釋為什么經(jīng)濟增速下降了反而使得真實(shí)的居民可支配收入增長(cháng)速度比過(guò)去有所提高。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是經(jīng)濟增長(cháng)速率高的時(shí)候企業(yè)利潤非常高,財政收入非常高,讓居民收入的增長(cháng)率大幅度低于GDP的增長(cháng)率,現在這個(gè)情況有了一點(diǎn)改善。
  現在,居民收入的增長(cháng)速度稍微高于GDP的增長(cháng)速度了,因為財產(chǎn)價(jià)格變化的收入不包含在居民可支配收入里面。比如說(shuō)股票漲價(jià)還是跌價(jià),GDP里面沒(méi)有這一項。但是從居民收入的角度來(lái)看,這個(gè)要加以計算。所以對于大多數居民來(lái)說(shuō),感覺(jué)現在日子比去年舒服了。

  必須對國民收入分配進(jìn)行適度調整

  宋國青說(shuō),輿論對于經(jīng)濟刺激政策反應不一,“4萬(wàn)億”刺激政策剛出臺的時(shí)候,2009年前后輿論基本上是持支持的態(tài)度,稱(chēng)贊的態(tài)度,現在感覺(jué)上幾乎是一邊倒的批評。
  這樣的輿論可能對今年以來(lái)的宏觀(guān)政策產(chǎn)生了相當的影響。盡管很多企業(yè)感受到了嚴重的困難,盼望政策寬松,但消費者更擔心政策寬松引起通脹回頭。消費者對于通脹的厭惡,對于GDP的冷漠,對于高投資的擔憂(yōu),與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大;仡欉^(guò)去,同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時(shí)期也出現過(guò)。城鎮居民人均可支配收入的實(shí)際同比增長(cháng)率和GDP的同比增長(cháng)率在2008年以來(lái)顯著(zhù)反向變化。由于GDP和居民收入調查的口徑差別,這兩個(gè)指標本身不是嚴格對應的。例如,居民收入包括股票交易損益,而GDP則不包括此類(lèi)財產(chǎn)價(jià)格變化的結果。2007上半年居民收入增長(cháng)率很高,在一定程度上是由于股市大漲。
  宋國青表示,過(guò)去幾年經(jīng)濟高增長(cháng),給居民沒(méi)有帶來(lái)多大的實(shí)惠,但是財政收入增長(cháng)了很多,企業(yè)利潤增長(cháng)了很多。企業(yè)利潤大都增長(cháng)到國企那兒去了,但是國企利潤也不分配,于是國企員工的工資相對來(lái)說(shuō)就變得偏高了一些。
  壟斷行業(yè)的工資偏高,一些管理崗位的工資偏高,GDP高增長(cháng)帶來(lái)的可支配收入增量,很大一部分到了這些地方,真正留在工薪收入階層的,留在普通行業(yè)的、競爭性行業(yè)的就相對少得多。
  現在的收入分配格局下,勞動(dòng)者的工資收入要增長(cháng),而民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)的收入卻在下降,去年7-8月份出現了大量企業(yè)家跑路的現象。所以要解決收入分配問(wèn)題,就需要對收入分配進(jìn)行適度的調整,比如說(shuō)對國有企業(yè),尤其是帶有壟斷性質(zhì)的國有企業(yè)利潤進(jìn)行適當的分配,財政支出向民生方面傾斜等等,通過(guò)這些手段增加居民收入。
  宋國青說(shuō),調整收入分配已經(jīng)提了很多年,但這種主動(dòng)的調整遲遲沒(méi)有進(jìn)行,經(jīng)濟發(fā)展到當前的階段需要調整,現在就是一個(gè)被動(dòng)的調整過(guò)程,F在國有企業(yè)的經(jīng)濟效益不好,企業(yè)收入下降,但是工資又不能少,還要照發(fā),結果利潤下跌。這個(gè)問(wèn)題非常不好解決。在私人企業(yè)里,用工成本持續上升最終的結果就是導致企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼,企業(yè)主跑路。如果這一過(guò)程持續蔓延,也有可能波及到國有企業(yè)。
  宋國青說(shuō),其實(shí)國有企業(yè)現在還有一些資金儲備,國家可以主動(dòng)地進(jìn)行一些收入分配方面的調整,適當啟動(dòng)經(jīng)濟。當前我國出現的GDP增速和人均收入的矛盾,是多種因素共同作用的結果,它只是一個(gè)短期的現象,如果這個(gè)現象得不到有效解決,時(shí)間長(cháng)了就不是一跌一漲,而是兩個(gè)一起下跌。所以,調整國民收入分配格局是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

  宋國青簡(jiǎn)介

  宋國青,現任北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,兼任高盛高華證券特別顧問(wèn)。2012年3月?lián)沃袊嗣胥y行貨幣政策委員會(huì )委員
  1977年考入北京大學(xué)地質(zhì)系。1982年--1985年在中國社會(huì )科學(xué)院農業(yè)經(jīng)濟所做農業(yè)經(jīng)濟研究。1985年--1988年在國家體改委中國經(jīng)濟體制改革研究所擔任宏觀(guān)經(jīng)濟研究室主任。1988年10月--1991年8月為美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟系訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。1991年8月--1995年6月為美國芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系博士生。1995年獲美國芝加哥大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。
  1995年9月起在北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心任教。兼任中國證券市場(chǎng)研究設計中心(聯(lián)辦)研發(fā)部總經(jīng)濟師。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 從工博會(huì )觸摸中國PMI溫度 2012-11-11
· “山要綠起來(lái),人也要富起來(lái)” 2012-11-09
· 中國經(jīng)濟實(shí)現又好又快發(fā)展信心來(lái)自哪里 2012-11-07
· 中國經(jīng)濟關(guān)鍵不在增速 2012-11-05
· 世界經(jīng)濟將進(jìn)入5到10年的緊縮期 2012-11-01
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美