10多年前，國家大面積施行住房貨幣化政策，同時(shí)銀行開(kāi)始對居民住房貸款“開(kāi)閘”辦理。從本世紀初開(kāi)始到2003年前后，我國迎來(lái)第一波房貸高潮，當時(shí)的住房貸款期限以10年至15年居多，如今10年即將過(guò)去，很多首批房貸族也將進(jìn)入無(wú)債一身輕的狀態(tài)。隨著(zhù)首批房奴還清房貸，或意味著(zhù)一個(gè)新群體的出現——前房奴群體。
　　就“前房奴”這個(gè)概念，必須有清晰的界定。報道所言“房產(chǎn)增值幾倍”，如果以此作為“前房奴”無(wú)債一身輕甚至平添幸福感的原因，未免太不科學(xué)。能夠收獲房產(chǎn)增值帶來(lái)利好的房奴，恐怕并非真房奴，而是投機者。對于以住房為生活剛需的居民而言，房產(chǎn)增值又能怎樣，難道把房子賣(mài)了重新再當房奴，恐怕也不現實(shí)。
　　安居才能樂(lè )業(yè)，辛辛苦苦還完房貸，是不是便意味著(zhù)壓力被解除了呢？房奴的問(wèn)題，其實(shí)不僅僅是還房貸的問(wèn)題，而是各種社會(huì )問(wèn)題共同發(fā)酵的結果，社會(huì )公平、收入分配、福利保障、房?jì)r(jià)調控、物價(jià)水平……他們不過(guò)是諸多弱勢身份的結合體，要減輕房奴的壓力，改變房奴的命運，恐怕要從民生改革的命題上去求解。
　　首批房奴即將還清房貸，他們的幸福，有待共享，他們的壓力卻被越來(lái)越多的人所感受到。個(gè)體的堅持和拼搏固然勵志，但打破房奴的印記，恐怕更需依靠民生改革的力量。有恒產(chǎn)才有恒心，當我們站在“前房奴”的位置回頭看，不禁想問(wèn)：難道花費人生中最好年華奮斗來(lái)的住所，就是我們追求的“恒產(chǎn)”嗎？不當房奴的那一刻，就是幸福到來(lái)的時(shí)刻嗎？