|
“由于被中國拒絕，幾百?lài)嵣罾诒贿\往它們的老家——英國”，英國《每日電訊報》12日的這一報道引起不少關(guān)注。隨著(zhù)中國環(huán)保意識的蘇醒，洋垃圾被輸入中國將越來(lái)越困難。
一個(gè)不爭的事實(shí)是，洋垃圾的大量?jì)A入，無(wú)論環(huán)境污染、空氣中毒，還是疾病傳染源，傷及國人健康，都害人不淺。聯(lián)合國環(huán)境規劃署1989年通過(guò)的《巴塞爾公約》明確規定，禁止發(fā)達國家以最終處置為目的向發(fā)展中國家出口有毒廢棄物。我國早在1991年就加入該公約，一些發(fā)達國家仍無(wú)視國際公約，大肆向中國輸入垃圾，與其說(shuō)是對國際公約的蔑視，不如說(shuō)這是無(wú)視其他國家的公民安全，是另一種入侵。
何以堵住洋垃圾進(jìn)入國門(mén)的通道，法律是最好的屏障。比如，《刑法》規定，逃避海關(guān)監管將境外固體廢物運輸進(jìn)境的將以走私罪論處�！豆腆w廢物污染環(huán)境防治法》第七十八條規定，將境外的固體廢物進(jìn)境傾倒、堆放、處置的，進(jìn)口屬于禁止進(jìn)口的固體廢物或者未經(jīng)許可擅自進(jìn)口屬于限制進(jìn)口的固體廢物用作原料的，由海關(guān)責令退運該固體廢物，可以并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。既然不缺法律，為何洋垃圾還源源不斷地進(jìn)入國門(mén)？稍加分析不外乎三點(diǎn)原因。
其一，處罰力度偏軟，違反了固體廢物污染環(huán)境防治法，也只不過(guò)被處罰數十萬(wàn)元。其二，但凡向中國輸入垃圾，相關(guān)公司絕不是以垃圾的名義，而是當做一種正常的商品交易，從而渾水摸魚(yú)、蒙混過(guò)關(guān)。其三，由于洋垃圾牽扯到多部門(mén)，監管上存在一定漏洞。
我們正在建設美麗中國，如果洋垃圾肆無(wú)忌憚地長(cháng)驅直入，如果不堵上洋垃圾涌入中國的各種或明或隱的渠道，美麗中國就是遙遠的夢(mèng)想。拒斥洋垃圾，靠的是嚴防、嚴查、嚴打。值得欣慰的是，今年年初，環(huán)境保護部、海關(guān)總署、質(zhì)檢總局正式建立起國家及地方層面固體廢物進(jìn)口管理和執法信息溝通與共享機制。通過(guò)共享機制，加強執法聯(lián)動(dòng)，不讓洋垃圾進(jìn)入中國，不讓進(jìn)入中國的洋垃圾有生存的空間，同時(shí)如果再加大對違法者以及瀆職者的懲處力度，那些再想把中國當做垃圾場(chǎng)的宵小們可就有所顧慮了。
|