今年初以來(lái)，美國農業(yè)部大幅度調低美國大豆產(chǎn)量，理由是美國遭遇了“50年不遇大旱”，將造成大豆等農作物大幅減產(chǎn)。同時(shí)，包括世界銀行等國際組織也緊隨美國發(fā)出世界糧食產(chǎn)量將減產(chǎn)的信號，稱(chēng)糧食價(jià)格將上漲，甚至不排除出現饑荒現象。
在美國的“忽悠”，以及世界銀行等國際組織的“捧場(chǎng)”下，國際糧食價(jià)格開(kāi)始走高，特別是國際大豆、豆粕價(jià)格漲幅非常大，中國企業(yè)開(kāi)始在價(jià)格高點(diǎn)大肆采購。前10個(gè)月我國大豆進(jìn)口量為4834萬(wàn)噸，同比增16.6%。在國際大豆價(jià)格高位運行的9月、10月，中國分別進(jìn)口大豆497萬(wàn)噸和403萬(wàn)噸。
然而，中國企業(yè)高價(jià)采購大豆后，美國農業(yè)部開(kāi)始調高大豆產(chǎn)量估值，直接沖擊國際大豆、豆粕價(jià)格。在價(jià)格高位購入大豆、豆粕的中國企業(yè)受損最大，業(yè)內人士告知，壓榨企業(yè)加工一噸大豆將虧損約500元，復工不久的東北壓榨企業(yè)又面臨全面停工的窘境。
據《每日經(jīng)濟新聞》報道，2004年曾上演過(guò)相似一幕。同樣是價(jià)格劇烈波動(dòng)，中國企業(yè)高價(jià)收購，此后大豆價(jià)格驟降，大豆還沒(méi)運到岸，部分企業(yè)就已支撐不下去，外資趁機廉價(jià)收購。幕后黑手仍然是美國農業(yè)部。那么，為何美國農業(yè)部屢屢“導演”相似劇情，中國企業(yè)為何屢屢上當受騙？其中原因值得我們反思。
說(shuō)到底還是因為我國失去了大豆產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權，把大豆定價(jià)權拱手讓給了美國。在商品為王的情況下，誰(shuí)擁有物資商品，誰(shuí)就掌控著(zhù)最終定價(jià)權。東北大豆產(chǎn)量的減少甚至全面萎縮是我們失去定價(jià)權的根本。當前，中國大豆對外的依存度高達80%，絕大多數都需要進(jìn)口，怎能擁有定價(jià)權呢？一旦失去定價(jià)權，加上信息不對稱(chēng)，必將任由產(chǎn)量大國“忽悠”，這是美國在大豆行業(yè)將中國企業(yè)玩弄于股掌之間的主要原因。此外，美國是成熟市場(chǎng)經(jīng)濟國家，美國的期貨等金融市場(chǎng)相當發(fā)達，并且在世界占有絕對地位和主動(dòng)權。美國機構發(fā)布的信息都將會(huì )對世界市場(chǎng)帶來(lái)影響，況且，在大豆產(chǎn)量估值上，由美國農業(yè)部發(fā)布的信息，其影響力更大。
美國農業(yè)部在大豆產(chǎn)量估值上的“出爾反爾”，其目的在于維護美國企業(yè)的利益，但卻“坑”苦了中國企業(yè)。在價(jià)格高位購入大豆的企業(yè)，虧損是必然的，壓榨企業(yè)經(jīng)營(yíng)將更加困難，不排除停工停產(chǎn)。更加嚴重的是，高價(jià)購入大豆的中國企業(yè)可能被海外企業(yè)低價(jià)收購。
痛定思痛，關(guān)系國人生計的農作物市場(chǎng)供給絕對不能放在國外。東北大豆的全軍覆沒(méi)是一個(gè)教訓，恢復東北大豆昔日威力顯得越來(lái)越重要。因此，在恢復東北大豆絕對產(chǎn)量上，需要政府出臺保護性政策，一旦大豆價(jià)格下挫或者被國際打壓，國家應該采取保護價(jià)收購政策。同時(shí)，適度限制進(jìn)口大豆規模。再者，在恢復產(chǎn)量的基礎上，東北大豆應該提高生產(chǎn)率，提高品質(zhì)，集約化經(jīng)營(yíng)，降低成本。
無(wú)論是大豆種植者，還是大豆加工企業(yè)，包括豆粕等經(jīng)營(yíng)者，在市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，一定要有風(fēng)險意識，比如：這次損失最大的是沒(méi)有在期貨市場(chǎng)做套期保值者。因此，面對農副產(chǎn)品特別是海外依存度較高的農作物，一定要善于利用期貨市場(chǎng)規避風(fēng)險工具——套期保值，最大限度地避免遭受損失。