|
2012-11-16 作者:楊國英(財經(jīng)評論員) 來(lái)源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
財政部11月14日發(fā)布的公告顯示,1-10月累計,全國財政收入突破10萬(wàn)億元,達101032億元,同比增長(cháng)11.2%;10月非稅收入同比增長(cháng)25.5%,其中罰沒(méi)收入同比增長(cháng)20.2%。 盡管今年前10個(gè)月的財政收入增速與去年同期的28.1%相比大幅降低16.9個(gè)百分點(diǎn),財政收入增速大幅降低,在宏觀(guān)經(jīng)濟不景氣的局面下,可起“放水養魚(yú)”之效,本應值得稱(chēng)道,但10月份非稅收入以及罰沒(méi)收入的同比大幅增長(cháng),卻令人為之憂(yōu)心。 事實(shí)上,非稅收入(含罰沒(méi)收入)的同比大增,并非僅發(fā)生在10月,而近乎貫穿今年全年。今年前三季度的財政數據顯示,全國多個(gè)省份的非稅收入均出現同比大幅增長(cháng)的現象,部分地方非稅收入增速竟然高出稅收收入40%。 必須承認,今年以來(lái)非稅收入的持續大幅增長(cháng),發(fā)生在地方政府財政收支日趨失衡的背景下。就財政收入而論,今年以來(lái),因宏觀(guān)經(jīng)濟不景氣、企業(yè)贏(yíng)利能力弱化,稅收收入的稅基相對減少,而結構性減稅的推進(jìn),又造成部分稅種的減少和部分稅率的降低。如上因素使整體稅收收入的增長(cháng)空間收窄。再就財政支出而論,上一輪大規模投資刺激,本已造成地方政府過(guò)高的平臺債務(wù),而近兩年急速增加的保障房投資,以及今年已啟動(dòng)的新一輪投資刺激,這些又造成地方政府支出的進(jìn)一步上升。 如此,從平衡財政收支的角度,地方政府通過(guò)“增收挖潛”以增加非稅收入,似乎可以理解。但是,如果對非稅收入的構成作一個(gè)簡(jiǎn)單的分析,我們就會(huì )發(fā)現,過(guò)度依賴(lài)“增收挖潛”平衡財政收支,后果可能遠比表面所呈現的更為嚴重。 簡(jiǎn)而言之,我國非稅收入主要包括土地出讓收入、國企轉讓或分紅收入、罰沒(méi)收入以及行政性收費,其中土地出讓收入一直占非稅收入的絕對大頭。那么,在今年1-10月地方政府土地出讓收入同比減少40%、國有大中型企業(yè)利潤亦普遍降低的情況下,我國非稅收入的同比大幅增長(cháng),則明顯意味著(zhù),同期我國罰沒(méi)收入以及行政性收費的增速可謂驚人,而這恰恰成為當前地方政府“增收挖潛”的主要渠道。 通過(guò)增加非稅收入,當然可以相對緩解地方政府收支失衡的窘境。但是,非稅收入的大幅增長(cháng),尤其是罰沒(méi)收入以及行政性收費的大幅增長(cháng),客觀(guān)上不僅增加了企業(yè)的負擔,從而會(huì )大幅抵消結構性減稅帶來(lái)的政策利好,更嚴重擾亂了正常的市場(chǎng)秩序,使市場(chǎng)整體運行成本倍增。與此同時(shí),還造成政府權力的變相擴張,從而使行政職能轉變出現嚴重倒退和錯亂。 “增收挖潛”絕非平衡財政收支的良方。財政收支的平衡,必須建立在“量入為出”的基礎上,而不可寅吃卯糧。于當下而言,首先,地方政府應切實(shí)減少對投資刺激拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的依賴(lài),從而使投資支出占財政支出的比例逐漸降低。其次,地方人大在這方面可大有作為,如十八大報告指出的,人大應“加強對政府全口徑預算決算的審查和監督”,從而提高政府財政支出的效率,并杜絕財政支出中的浪費、貪腐等不良現象。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|