PM2.5，這個(gè)幾年前還不為公眾熟悉的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，如今已成為市民們茶余飯后熱議的話(huà)題。自從家里有了小寶寶，筆者也開(kāi)始特別關(guān)注空氣質(zhì)量，如空氣凈化器、防PM2.5口罩等用品，也自然列入購物清單。不過(guò)，正如此前媒體所報道的，市場(chǎng)上打著(zhù)PM2.5旗號的商品忽如一夜春風(fēng)來(lái)，讓人挑花了眼。這方標榜自己的產(chǎn)品是采用權威的檢測設備，那邊堅稱(chēng)別家的產(chǎn)品都不符合行業(yè)標準�？磥�(lái)，由PM2.5引發(fā)的商戰才剛剛開(kāi)始。
　　就拿方便實(shí)用的口罩來(lái)說(shuō)，筆者發(fā)現，目前市面上不少活性炭口罩都打上了“防護PM2.5”的旗號，號稱(chēng)可以吸附空氣中的微小顆粒。其實(shí)，活性炭口罩是一種簡(jiǎn)單易行的物理活性吸附。央視新聞報道就指出，活性炭口罩可有效吸附空氣中的苯、甲醛等有害氣體，但對于細微的顆粒達不到有效的阻擋效果，更不用說(shuō)是PM2.5顆粒物。若稍不加注意，消費者很可能就被商家的廣告語(yǔ)所忽悠了。
　　確實(shí)，很多消費者最關(guān)心的是，到底哪些產(chǎn)品能真正起到防護PM2.5作用，如何來(lái)鑒別評判？當PM2.5商機愈演愈烈，而行業(yè)標準尚不清晰時(shí)，筆者認為，我們一方面呼喚行業(yè)標準早日出臺，一方面也需謹防企業(yè)綁架行業(yè)標準。
　　根據規劃，在“十二五”期間，我國針對包括PM2.5在內的空氣監測總投入將在百億元，空氣凈化領(lǐng)域市場(chǎng)規模超千億元，其中前期投入將超過(guò)20億元。在誘人的商機面前，標準將以何為標？我們不得而知。據悉，目前中國PM2.5監測設備具體采取何種標準還未定論。有消息稱(chēng)，由于新的標準尚未確定，各地已停止監測設備的采購，部分公司的生產(chǎn)近乎處于歇業(yè)狀態(tài)，大家都在通過(guò)各種渠道打探消息，瞄準的正是監測市場(chǎng)背后的巨大商機。
　　行業(yè)標準作為行業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標和入市準則，相關(guān)企業(yè)的虎視眈眈不難理解。這不禁讓人聯(lián)想到備受爭議的生乳新國家標準。自生乳新標準實(shí)施后，陸續頻繁曝光的奶粉事件使得國產(chǎn)乳業(yè)遭遇信任危機，有業(yè)內人士甚至犀利指出 “中國生乳標準被個(gè)別生產(chǎn)常溫奶的大企業(yè)綁架”。
　　據報道，目前《抗菌防霾日用口罩》和《抗菌防霾日用無(wú)紡口罩》兩個(gè)標準已獲得質(zhì)監部門(mén)的批準備案，將有望升級為行業(yè)標準或國家標準。筆者以為，標準的呼之欲出是好事，但希望相關(guān)部門(mén)能從宏觀(guān)上予以客觀(guān)公正地指導，讓參與企業(yè)更加透明公開(kāi)化，并將標準盡可能解讀清楚，更甚者能否讓媒體、公眾等都積極參與到標準的制訂過(guò)程中，以保障行業(yè)規范發(fā)展。希望“綁架”一說(shuō)不過(guò)是筆者的杞人憂(yōu)天。