暢銷(xiāo)我國市場(chǎng)數十年的“美國大杏仁”原來(lái)一直在“掛羊頭賣(mài)狗肉”。 據報道，“美國大杏仁”實(shí)為扁桃仁，與杏仁攀不上任何關(guān)系。而在名稱(chēng)對錯背后，除了消費者知情權被漠視，還有國內杏仁產(chǎn)業(yè)被擠壓、由興轉衰的現狀。然而，可推動(dòng)“美國大杏仁”更名的相關(guān)標準，卻因為進(jìn)口商、有關(guān)商會(huì )的反對一直不能出臺。（11月20日 《京華時(shí)報》）
　　扁桃仁“掛羊頭賣(mài)狗肉”的禍害已顯露無(wú)遺。首先，它損害了消費者知情權。所謂“美國大杏仁”，雖也有較高營(yíng)養價(jià)值，但健康、藥理功能和杏仁截然不同。如果消費者希望通過(guò)食用“美國大杏仁”來(lái)達到杏仁之效——潤肺止咳平喘，那就錯得遠了。這種“貨不對板”，明顯違背了《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權益保護法》關(guān)于銷(xiāo)售者不得以假充真和消費者知情權的規定。其次，它擾亂了市場(chǎng)競爭業(yè)態(tài)。使包括知名生產(chǎn)廠(chǎng)家在內的國內杏仁產(chǎn)業(yè)由興轉衰，其影響波及杏樹(shù)種植戶(hù)利益，甚至因連鎖反應而破壞種植地生態(tài)。
　　與“美國大杏仁”之弊害形成強烈反差的是其一直穩坐泰山，以“行不更名坐不改姓”的姿態(tài)旺銷(xiāo)并欺騙消費者數十載。原因何在？吊詭的是，更名工作一直遭到“美國大杏仁”進(jìn)口商竭力反對，而其中90%以上的進(jìn)口商都是土畜商會(huì )樹(shù)堅果行業(yè)協(xié)會(huì )的會(huì )員企業(yè)。外人很難窺清有關(guān)商會(huì )、協(xié)會(huì )在阻滯標準出臺中究竟發(fā)揮了多大能量，但這些機構客觀(guān)上在保護“美國大杏仁”繼續欺詐并破壞公平競爭，卻是不爭的事實(shí)。說(shuō)這些機構與“美國大杏仁”進(jìn)口商已經(jīng)形成了一個(gè)既得利益格局，毫不為過(guò)。
　　“美國大杏仁”更名，需要盡快出臺標準，需要工商等部門(mén)強制進(jìn)口商接受相關(guān)標準，并落實(shí)強制下架等規定，需要行政管理部門(mén)和司法機關(guān)撐腰，通過(guò)落實(shí)賠付、懲治不正當競爭等途徑維護好消費者和行業(yè)競爭者權益。