面對貿易摩擦，是忍氣吞聲、徹底放棄，還是拿起法律武器維護正當利益？中國鞋企奧康為我們提供了尋求法律途徑積極應對的樣板。
　　歐盟高等法院日前正式下達判決書(shū)，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷(xiāo)法規的某些條款解讀正確，并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間，奧康正式公告此事項，標志奧康最終贏(yíng)得了抗辯歐盟反傾銷(xiāo)的勝利。
　　中國皮鞋業(yè)與歐盟之間的貿易摩擦始于2006年10月。歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷(xiāo)稅，且在反傾銷(xiāo)征稅期滿(mǎn)后，再以落日復審為名，將反傾銷(xiāo)措施再延長(cháng)15個(gè)月。奧康等5家中國企業(yè)奮起抗爭，上訴至歐盟初級法院。2010年4月，在歐盟初級法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請求并宣布中國鞋企一審敗訴后，其余4家鞋企宣布放棄上訴，而奧康則繼續堅持上訴至歐盟高等法院，最終勝訴。
　　奧康有關(guān)負責人坦言，反傾銷(xiāo)讓奧康學(xué)會(huì )應對國際貿易糾紛，學(xué)到了更多的國際貿易相關(guān)法律知識，這對奧康的國際化十分有益。而在反傾銷(xiāo)的抗爭中，奧康出口的產(chǎn)品結構生產(chǎn)工藝得以改進(jìn)，單價(jià)也達到20美元以上。
　　有專(zhuān)家指出，奧康的勝訴不僅為公司今后發(fā)展帶來(lái)積極影響，也有助于促進(jìn)歐洲法院對反傾銷(xiāo)調查的相關(guān)條例進(jìn)行完善，減少對中國外貿企業(yè)的針對性，促進(jìn)公平的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，更對行業(yè)具有標桿性的指導作用，為中國企業(yè)樹(shù)立了積極應對貿易摩擦的榜樣。
　　隨著(zhù)全球化進(jìn)程加快和我國對外經(jīng)濟交往的擴展，中國與美歐等發(fā)達國家和部分發(fā)展中國家貿易競爭日趨激烈，貿易摩擦日益增多。尤其是中國鞋服業(yè)等制造行業(yè)在國外市場(chǎng)有較大價(jià)格優(yōu)勢，很容易成為反傾銷(xiāo)調查的重點(diǎn)對象。10年間，針對中國的反傾銷(xiāo)、反補貼保障措施、特殊保障措施690余件，涉及金額約400億美元。國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，世界經(jīng)濟復蘇進(jìn)程艱難曲折，貿易保護主義抬頭，貿易摩擦不斷加劇。10年間，中國企業(yè)也經(jīng)歷了由不敢應訴到積極應訴、由被動(dòng)應訴到主動(dòng)通過(guò)法律訴訟等途徑維護合法權益的轉變。但是，由于缺乏用法律進(jìn)行自我保護的意識，加上高昂的國際訴訟成本，許多中國企業(yè)往往不敢或無(wú)力維護自身的正當權益。
　　奧康勝訴告訴我們，面對貿易摩擦中國企業(yè)必須勇敢應對，要學(xué)會(huì )拿起法律武器保護自身利益，尋求法律解決是最有效的途徑，其他方法不可能長(cháng)遠解決問(wèn)題。奧康艱難曲折的勝訴過(guò)程也提醒中國企業(yè)，在走向國際化的進(jìn)程中，要做好準備迎接挑戰。這其中，除了企業(yè)自身要提高素質(zhì)，積極學(xué)習法律知識，政府和行業(yè)協(xié)會(huì )也應發(fā)揮更大作用，形成合力，共同應對。