統計數據顯示，2011年全國稅收總收入完成89720.31億元，比上年增加16509.52億元，同比增長(cháng)22.6%。其中，2011年個(gè)人所得稅實(shí)現收入6054.09億元，同比增長(cháng)25.2%。個(gè)人所得稅收入占稅收總收入的比重為6.7%，已成為國內稅收中的“利稅大戶(hù)”了。有媒體報道，個(gè)人所得稅在部分地區甚至已躍居地方稅收的第二位，成為地方財政收入的主要來(lái)源之一。
　　就個(gè)稅起征點(diǎn)提高的問(wèn)題，網(wǎng)友紛紛表明態(tài)度，其中97%的網(wǎng)友認為目前的個(gè)稅起征點(diǎn)應該提高；60%左右的網(wǎng)友認為個(gè)稅起征點(diǎn)應該提高到5000元以上比較合適。國家信息中心預測部主任范劍平和清華大學(xué)教授魏杰也明確表示，個(gè)稅起征點(diǎn)應該上調至5000元。但是，反對的聲音也不少。有專(zhuān)家就認為，“進(jìn)一步上調個(gè)稅起征點(diǎn)，只是令少數高收入者獲益，低收入者受益不大�！�
　　個(gè)稅起征點(diǎn)始終是個(gè)“熱炒”的話(huà)題，個(gè)稅的每一次調整無(wú)不挑動(dòng)著(zhù)工薪階層的神經(jīng)。統計顯示，65%的個(gè)稅來(lái)自占個(gè)稅繳納群體80%的中低收入者，而占個(gè)稅繳納群體20%的高收入者，占有銀行存款總量80%的比例，其繳納的個(gè)稅比例卻不到稅收收入總量的10%。如果把這些因素聯(lián)系起來(lái)分析，不難得出結論，正是廣大的中低收入者在支撐個(gè)人所得稅收，他們正成為巨大的稅負基數的貢獻者。
　　就目前而言，國家每次調整個(gè)稅起征點(diǎn)只讓廣大工薪階層納稅人少交了一些，并沒(méi)有改變工薪階層作為個(gè)稅主力軍的畸形事實(shí)。而且，個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)對普通收入者來(lái)說(shuō)太低，但對高收入者還不能有效地征收。換句話(huà)說(shuō)，現行的個(gè)稅制度并沒(méi)有體現出明顯的個(gè)稅調節收入差距的杠桿作用，也沒(méi)體現出“比例平等”或者“按比例貢獻”的原則，而在事實(shí)上造成低收入者稅負高、而高收入者稅負低的局面。
　　據統計，2012年1~9月,全國稅收總收入完成77410.08億元,同比增長(cháng)8.6%。其中，個(gè)人所得稅收入占稅收總收入的比重為5.9%�？傮w來(lái)看，無(wú)論總稅收還是主要分項稅收收入，今年前三季度與去年同期相比，增速均有明顯回落，但個(gè)稅卻同比增長(cháng)，這意味著(zhù)很有必要對個(gè)稅進(jìn)行深層次改革。
　　事實(shí)上，從表面上看，個(gè)稅起征點(diǎn)提高后，工薪階層納稅人數是減少了，但是減少的是工薪階層納稅人中的低收入人群，工薪階層的中高收入者不僅依然是繳納個(gè)稅的主力軍，而且由于稅率并沒(méi)有調整，他們的總體稅負并沒(méi)有減輕。而真正意義的高收入者并沒(méi)有成為繳納個(gè)稅的核心力量。
　　此外，無(wú)論個(gè)稅起征點(diǎn)定為多少，都只是針對個(gè)人，沒(méi)有計算家庭人口，沒(méi)有考慮贍養系數。比如個(gè)人月收入同樣是5000元，兩個(gè)人都就業(yè)的家庭和兩個(gè)人就業(yè)的五人家庭，人均的稅收負擔差異就很大。因此，僅僅提高個(gè)稅起征點(diǎn)有“撿了芝麻丟了西瓜”之嫌。