“奧康抗辯歐盟反傾銷(xiāo)六年最終勝訴”消息一出，不僅為奧康“馬拉松式”的抗辯之路畫(huà)上了完美句號，這一判決更是為當下遭受各國反傾銷(xiāo)的企業(yè)樹(shù)立了榜樣，提振了中國企業(yè)通過(guò)司法途徑維護自身權益的信心。尤其奧康勝訴了使得中國企業(yè)在國際貿易中的話(huà)語(yǔ)權和參與地位都得到提升。在欣喜的同時(shí)，中國企業(yè)更應該總結其中的成熟經(jīng)驗。筆者認為，在這場(chǎng)長(cháng)達6年的抗辯過(guò)程中，奧康依靠“三個(gè)法寶”最終贏(yíng)得了勝利。
　　首先，依靠政府主管部門(mén)的力量。2006年奧康等企業(yè)遭遇歐盟反傾銷(xiāo)案件伊始，我國商務(wù)部就開(kāi)始了介入此次反傾銷(xiāo)。2006年5月18日，歐盟反傾銷(xiāo)“六方會(huì )談”在重慶璧山舉行。此次，商務(wù)部公平貿易局、西班牙駐中國使館商務(wù)處就中國制鞋企業(yè)如何應對歐盟反傾銷(xiāo)發(fā)表了看法。在第一時(shí)間，商務(wù)部直面反傾銷(xiāo)案件，并且發(fā)出了強有力的官方聲音。
　　事實(shí)上，在6年的抗辯過(guò)程中，商務(wù)部等主管部門(mén)一直在臺前幕后幫助奧康等遭遇歐盟反傾銷(xiāo)的企業(yè)。2006年5月20日，奧康派出全權代表參加由商務(wù)部支持的抗辯團，赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)聽(tīng)證會(huì )”；2007年3月9日，中國商務(wù)部進(jìn)出口公平貿易局在杭州召開(kāi)了歐盟貿易救濟工具綠皮書(shū)評論座談會(huì )；2007年3月31日，中國商務(wù)部在北京舉行中歐貿易官員貿易救濟工具問(wèn)題研討會(huì )。這是中歐雙方首次就歐盟貿易救濟措施問(wèn)題展開(kāi)對話(huà)。2010年4月8日，我國政府上訴世貿組織，才使得歐盟對我國皮鞋反傾銷(xiāo)案取得行政上的勝利，也為后來(lái)勝訴奠定了基礎；據悉，在抗辯過(guò)程中，商務(wù)部有關(guān)部門(mén)還及時(shí)幫助奧康學(xué)習歐盟相關(guān)法律法規、WTO相關(guān)規則進(jìn)行抗辯。商務(wù)部等相關(guān)部門(mén)成為奧康抗辯的堅強后盾。
　　其次，巧借第三方獨立機構公信力。據悉，在歐盟反傾銷(xiāo)立案之后，2006年5月18日，中國皮革協(xié)會(huì )相關(guān)負責人出席在重慶璧山舉行的歐盟反傾銷(xiāo)“六方會(huì )談”，并就中國制鞋企業(yè)如何應對歐盟反傾銷(xiāo)發(fā)表了看法；2006年5月20日，中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì )組織抗辯團，赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產(chǎn)品反傾銷(xiāo)聽(tīng)證會(huì )”；2007年1月8日中國皮革協(xié)會(huì )副理事長(cháng)、奧康董事長(cháng)王振滔代表上訴企業(yè)還發(fā)表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯(lián)合宣言”，并呼吁更多的國內制鞋企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合應對國際貿易壁壘。隨著(zhù)近些年反傾銷(xiāo)案件的增加，應訴工作已離不開(kāi)工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì )。
　　早在2006年商務(wù)部發(fā)布的《出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)案件應訴規定》規定，進(jìn)出口商會(huì )等行業(yè)組織應依照章程，加強行業(yè)自律，維護行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序，負責反傾銷(xiāo)案件應訴工作的行業(yè)協(xié)調，促進(jìn)會(huì )員企業(yè)應訴國外反傾銷(xiāo)案件。
　　事實(shí)上，近年來(lái)，工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì )在組織聯(lián)系、信息的搜集、企業(yè)出口行為的協(xié)調以及對外的斡旋和交涉等方面，發(fā)揮了無(wú)可替代的作用。如鋼鐵協(xié)會(huì )對于鋼鐵保障措施的協(xié)調組織；自行車(chē)協(xié)會(huì )與日本同行關(guān)于出口自行車(chē)技術(shù)質(zhì)量的談判；石材協(xié)會(huì )代表行業(yè)與歐盟的交涉；電子音響協(xié)會(huì )代表企業(yè)與有關(guān)國外企業(yè)就專(zhuān)利費問(wèn)題的斡旋；電池協(xié)會(huì )代表行業(yè)對美國動(dòng)用“337”條款的爭辯；家具協(xié)會(huì )組織企業(yè)聯(lián)合應訴美國的反傾銷(xiāo)；溫州打火機協(xié)會(huì )應對歐盟CR標準等案件，充分顯示了行業(yè)協(xié)會(huì )在應對國際貿易爭端中的作用�？梢詳嘌�，在今后的對外貿易活動(dòng)中，工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì )、聯(lián)合會(huì )還將發(fā)揮更大的作用。 
　　最后，不斷學(xué)習WTO、歐盟等相關(guān)法律法規，為應對“馬拉松式”抗辯做出了巨大努力。奧康在6年的抗辯過(guò)程中，做出了多方面堅持與努力。一是親歷親為。2006年5月18日，歐盟反傾銷(xiāo)“六方會(huì )談”期間。奧康集團董事長(cháng)兼總裁王振滔聯(lián)合百家鞋企代表發(fā)表中國第一個(gè)抗議歐盟鞋類(lèi)反傾銷(xiāo)宣言——《重慶宣言》；2006年6月15日，奧康董事長(cháng)王振滔應歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會(huì )主席卡爾沃的邀請，以中國制鞋企業(yè)唯一代表的身份，出席在西班牙阿里肯特舉辦的西班牙鞋業(yè)論壇并做專(zhuān)題演講，王振滔此舉被業(yè)內視為中國鞋企贏(yíng)得10月歐盟反傾銷(xiāo)終裁而增加勝算的籌碼；2007年1月8日，奧康等四家中國上訴鞋企在北京舉行“制鞋企業(yè)應對反傾銷(xiāo)訴訟情況通報會(huì )”。奧康董事長(cháng)王振滔代表上訴企業(yè)還發(fā)表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯(lián)合宣言”，并呼吁更多的國內制鞋企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合應對國際貿易壁壘；2010年5月，在其他四家鞋企宣布放棄上訴的情況下，奧康決定繼續上訴歐盟高級法院。二是不斷學(xué)習。正如奧康鞋業(yè)董事長(cháng)王振滔上所述“對抗歐盟反傾銷(xiāo)讓奧康學(xué)習到了更多的國際貿易相關(guān)的法律知識，學(xué)會(huì )了如何解決國際貿易紛爭，對未來(lái)奧康國際化大有裨益”�，F在奧康勝訴了使得中國企業(yè)在國際貿易中的話(huà)語(yǔ)權和參與地位都得到提升，奧康此舉值得中國鞋企和其他產(chǎn)業(yè)學(xué)習。奧康贏(yíng)得勝訴提醒中國企業(yè)：企業(yè)要學(xué)會(huì )利用WTO的各種規則和相關(guān)法律，在遇到國際貿易壁壘時(shí)，要學(xué)會(huì )運用規則保護自身利益。
　　自我國加入世貿組織以來(lái)，國際貿易摩擦日益加劇，尤其近一兩年來(lái)，我國已經(jīng)成為全球反傾銷(xiāo)受害最嚴重的國家。如何維護我國企業(yè)和行業(yè)在國際貿易中的產(chǎn)業(yè)安全和合法權益已經(jīng)成為社會(huì )各界共同關(guān)注的問(wèn)題。在應對反傾銷(xiāo)過(guò)程中，企業(yè)在借助政府、行業(yè)協(xié)會(huì )力量的同時(shí)，更應該加強相關(guān)國際規則以及貿易摩擦國法律法規的學(xué)習。