深圳工作區停車(chē)費上限擬漲為每天200多元、北京再提評估單雙號限行可行性、上海車(chē)牌拍賣(mài)價(jià)突破6.6萬(wàn)元大關(guān)、廣州車(chē)牌搖號越來(lái)越難并傳“限制外牌”……近期,一線(xiàn)城市治堵,“限”字頻頻升級。 隨著(zhù)越來(lái)越多的中國老百姓購置了小汽車(chē),中國也一躍成為汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)第一大國。但車(chē)能買(mǎi),路卻買(mǎi)不到,不斷加劇的城市擁堵讓不少一線(xiàn)城市疲憊不堪。治理?yè)矶履斯娝,但是不是到了非用“限”的地步,“限”字令還能管用多久?這些疑問(wèn)考驗著(zhù)每個(gè)城市管理者的水平和智慧。 其實(shí),堵的又何止城市里的道路,放眼望去,重點(diǎn)學(xué)校、知名醫院、旅游勝地,哪里不是人山人海?經(jīng)濟快速發(fā)展二十多年,我們擺脫了物質(zhì)的匱乏,卻又走進(jìn)另外一種稀缺當中,在人們不斷增長(cháng)的需求面前,那些優(yōu)質(zhì)公共資源似乎永遠難以滿(mǎn)足,看上去就像“做不大的蛋糕”。 有人將國民收入分配比作分蛋糕:經(jīng)濟發(fā)展了,蛋糕自然做大,蛋糕大了也就好分。但公共資源,尤其是優(yōu)質(zhì)稀缺公共資源,卻是那塊不容易做大、甚至永遠做不大的蛋糕:重點(diǎn)學(xué)校就那幾所,知名醫院也非一日能建成,而名山大川更是“非人力所能為也”,你絕對造不出第二個(gè)泰山來(lái)。 隨著(zhù)溫飽問(wèn)題的解決,中國人的消費結構由生活必需品向耐用消費品升級,由私人產(chǎn)品需求向公共產(chǎn)品需求升級。實(shí)現溫飽,自給自足亦可,但要達到富裕,則必須有公共產(chǎn)品的配套才能實(shí)現。開(kāi)車(chē)舒適出行得先有路、子女上重點(diǎn)得有好學(xué)校、看名醫得能掛上號……但這些卻不像商場(chǎng)里的商品,無(wú)限供應、價(jià)高者得。 這樣,供應和需求就形成矛盾,而如何化解這一矛盾,我們看到的卻是八仙過(guò)海各顯神通。一曰價(jià)高者得,“金錢(qián)面前人人平等”,名醫的專(zhuān)家號多少錢(qián),醫院說(shuō)了不算,號販子說(shuō)了才算;二曰先到先得,限牌前夜突擊買(mǎi)車(chē),為的就是“先走一步,讓別人無(wú)路可走”;三曰贏(yíng)者通吃,只要有關(guān)系,給多少錢(qián)贊助費都上不了的學(xué)校,一張條子就能搞定。這些獲取稀缺公共資源的種種途徑,潛規則和腐敗橫行,破壞了社會(huì )公平原則,引發(fā)公眾心理惶恐。 解決稀缺公共資源問(wèn)題,若單純以限行、限號的方式來(lái)限制,顯然是轉嫁管理者責任之舉,是對社會(huì )的不負責任。破解此問(wèn)題要有新思路。首先要努力打破稀缺,例如義務(wù)教育若實(shí)現均衡發(fā)展,人們也就無(wú)?蓳窳。其次就是創(chuàng )造替代公共資源,我們不能為私家車(chē)修更多的路,卻可以靠公交優(yōu)先,以方便快捷的公共交通引導公眾轉變出行方式。與曾經(jīng)的“匱乏”相比,現在的“堵”,更多表現為發(fā)展中的問(wèn)題。而“堵”背后那一塊塊“做不大的蛋糕”再次提醒我們,創(chuàng )造公平正義的社會(huì )規則,形成可持續發(fā)展的體制機制,是中國未來(lái)改革的方向所在,也是從溫飽走向富裕幸福的必由之路。
|