股市現在存在很多問(wèn)題,我主要探討四個(gè)話(huà)題:如何看待股市的持續下跌、影響中國股市下跌的關(guān)鍵因素何在、股市監管政策與制度中的缺陷以及頂層再造的若干建議。
中國股市在持續下跌,跌得慘不忍睹。一個(gè)國家的股市如果持續下跌超過(guò)50%就是災難,特別在新興國家,中國二十年已經(jīng)發(fā)生了兩次。第一次因為股權分置改革,擠壓泡沫遲遲得不到解決。這次原因到底何在?
五年來(lái),金融壟斷的因素占了很大的成分,各大銀行的壟斷,我們不知道中國到底是錢(qián)多還是錢(qián)少,這跟股市結構直接相關(guān),股市的融資方式?jīng)Q定了經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變;股市晴雨表的作用弱化了,五年來(lái),美國的股市挺上13000點(diǎn),歐洲股市逐漸恢復,為什么就中國一路下跌呢?很多技術(shù)派總是歸納為股市本身的不景氣,是由經(jīng)濟周期或者股市的技術(shù)周期決定,無(wú)論橫向與歐美比,還是縱向跟自己比,這么簡(jiǎn)單的分析都站不住腳。為什么大家不買(mǎi)賬?我認為是因為市場(chǎng)缺少公平和正義。
如何增進(jìn)公平、正義?新的國際分工條件下,中國必須轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式,人民必須要富裕。不可能再依靠過(guò)往的方式。中國具有各個(gè)發(fā)達國家所羨慕的優(yōu)勢,13億人口蘊含著(zhù)萬(wàn)億級的商機,人均GDP才5400美金,各方面都有巨大的潛能,中國城鎮化的發(fā)展,需要政府的幫助,但是關(guān)鍵是改革不到位,如果改革成功,十八大規劃的“收入倍增”計劃完全有可能實(shí)現,前提是要穩定。
國內有不均衡的問(wèn)題,不可以抱怨,不能走老路,也不能改旗易幟,那怎么改善?還要再怎么樣改革?我認為,重要的一方面是改革政府職能。五年來(lái),不管是四萬(wàn)億刺激計劃,還是創(chuàng )業(yè)難的感受,都體現政府職能的進(jìn)一步強化,各種政府部門(mén)審批制容易滋生腐敗,也遏制了民眾改革的訴求。
中國人現在特別在意貧富差距,前不久一篇報道說(shuō),81%的人認為制約中國未來(lái)發(fā)展的第一要素是貧富差距,基尼系數已經(jīng)超過(guò)警戒線(xiàn),一定要解決該問(wèn)題;其次是腐敗,如果延續以往不公平的制度設計,投資者在股市哪兒都得不到保護,大家知道跳進(jìn)股市就是給別人墊底的,就全都跑了。股市監管的問(wèn)題已經(jīng)充分暴露了不公平和低效率是由這兒引發(fā)的。要從改革入手,也要從改革救市。
話(huà)題順下來(lái)就是監管中的政策和制度缺陷。證監會(huì )有兩種情結:一種是傳統的戀權情結,一個(gè)是照搬的情結。行政壟斷的審批,直接造成了發(fā)行的問(wèn)題。
在中國創(chuàng )業(yè)板,新股發(fā)行常常是七八家企業(yè)堵在門(mén)口,供給過(guò)剩,但是上市股票又表現為供應不足,全都“三高”(高股價(jià)、高市盈率、高募資)跳入,這個(gè)經(jīng)濟現象怎么解釋?zhuān)筷P(guān)鍵就是審批,監管部門(mén)是怎么把關(guān)的呢?每次都是“小門(mén)”一開(kāi),就放出兩只股票,面對有強烈投資需求的股民,在饑餓狀態(tài)下,讓那些股民如何分辨得出來(lái)好壞?
創(chuàng )業(yè)板造富基本上也就是這么來(lái)的。900多名億萬(wàn)富翁,多數都是家族企業(yè),這種暴富環(huán)境下大家上市都上癮了。這是創(chuàng )業(yè)還是造富?發(fā)行制度上有兩點(diǎn)缺陷:第一,不考慮真實(shí)供求,只是為了人為的審批,說(shuō)是“嚴格把關(guān)”,他并不真正需要為投資者負責,最終還是為跑關(guān)系的企業(yè)負責,通俗一點(diǎn)就叫“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”,本來(lái)有800個(gè)候選企業(yè),股價(jià)完全可以平抑下來(lái),偏偏每次都放出“沙”的量來(lái);第二呢,剝奪投資者的選擇,你買(mǎi)不買(mǎi)?不買(mǎi)你就饑餓,只能先搶到了再說(shuō)。
除此之外,中國的許多資本政策沒(méi)跟上,比如債券市場(chǎng)沒(méi)有發(fā)展起來(lái),“大小非”的問(wèn)題,信息不對稱(chēng)造成的問(wèn)題也非常多,解決這些問(wèn)題,我提以下建議:
第一個(gè),要建立一個(gè)公平、正義、有效率的市場(chǎng),市場(chǎng)不光為融資,更重要的是能讓投資人盈利。監管者和發(fā)行者教育至關(guān)重要。發(fā)行人所涉及到的不僅是上市公司、中介機構,還應涉及到保薦人,每一個(gè)環(huán)節,要開(kāi)展對他們的教育;基本政策要改良,應該發(fā)展直接融資,改變經(jīng)濟發(fā)展方式,資本經(jīng)營(yíng)政策與財政政策、貨幣政策應該“三體合一”,積極的資本政策要登上中央經(jīng)濟工作會(huì )議、金融工作會(huì )議的大雅之堂,與寬松的財政政策、穩健的貨幣政策并駕齊驅?zhuān)瑓f(xié)調“一行三會(huì )”的矛盾,削弱發(fā)改委等機構的干預。
第二點(diǎn),監管機構要自我革命?朔䞍煞N情結的同時(shí),應該“監審分離、下放發(fā)展、真實(shí)供求、做實(shí)保薦”,證監會(huì )可以保留備案,有一定否定權,務(wù)求真實(shí),你造假30%我就警告,造假50%就直接吊銷(xiāo),應該讓保薦機構切實(shí)擔起責任人的職責。
還有就是,保護股市的生態(tài)平衡;優(yōu)化交易所布局,要打破交易所的壟斷,讓它們展開(kāi)競爭,實(shí)現繁榮;組建中國的債券交易所,要把企業(yè)的種種融資需求組合考慮;減輕A股壓力,為資本市場(chǎng)國際化打開(kāi)通道;解決家族企業(yè)的問(wèn)題,嚴控家族企業(yè)一股獨大。
。ū疚母鶕⻊⒓o鵬在“中國資本創(chuàng )新峰會(huì )暨2012招商證券論壇”的發(fā)言整理而成,有刪減,未經(jīng)本人核對)