從現在起到2020年，我們不必對經(jīng)濟增幅過(guò)度敏感。真正有賴(lài)全社會(huì )上心并各盡其能的是繼續咬牙調結構以改善增長(cháng)質(zhì)量。
　　日前，有財經(jīng)媒體搶發(fā)“中央經(jīng)濟工作會(huì )議將于12月召開(kāi)，明年GDP增長(cháng)目標或定7.5%”的預測報道。報道沒(méi)提開(kāi)會(huì )具體日期，也沒(méi)披露“或定7.5%”的消息源。
　　但這則報道大抵是靠譜的。第一，中央經(jīng)濟工作會(huì )議每年大都在12月開(kāi)；第二，“十二五”規劃確定的年均增幅只需7%就已達到調控目標，今年前三個(gè)季度是7.7%，第四季度邁步上行通道已不存懸念。由此而論,明年“或定7.5%”一點(diǎn)都不消極。
　　依據前三個(gè)季度的數據，今年經(jīng)濟增幅肯定低于去年。但今年經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量比去年有所改善。前三個(gè)季度7.7%的增幅，尤其是第三季度7.4%的“谷底增速”，建立于對“兩大泡沫”的主動(dòng)擠壓：其一，各地主動(dòng)或被動(dòng)地淘汰落后產(chǎn)能，致使全國前三季度“減排”幅度比去年同期提高4個(gè)百分點(diǎn)；其二，繼續對樓市采取限購和限貸，寧可犧牲一到兩個(gè)百分點(diǎn)的GDP增幅，也不讓樓市調控再度半途而廢。此外，外需不振雖不受中國左右，但也為中國結構調整包括外貿結構調整提供了“借力發(fā)力”，逼迫外貿企業(yè)提升產(chǎn)品檔次和附加值，逼迫外貿公司調整出口結構開(kāi)墾新興出口市場(chǎng)。
　　照常理講，淘汰落后產(chǎn)能不可避免會(huì )影響到存量就業(yè)崗位減少。今年前三個(gè)季度實(shí)際新增就業(yè)人數1024萬(wàn)人，提前一個(gè)季度超額完成年度900萬(wàn)的就業(yè)任務(wù)。新增就業(yè)崗位強勢猛增，在于結構調整已開(kāi)始釋放部分成效。
　　舉例而言，今年前三個(gè)季度，消費增速14.1%，服務(wù)業(yè)增速13.2%，已明顯快于同期GDP的增速。再有，前三個(gè)季度7.7%的GDP增幅中，內需拉動(dòng)貢獻4.2個(gè)百分點(diǎn)，投資拉動(dòng)貢獻3.7個(gè)百分點(diǎn)，外貿則拖后腿0.4個(gè)百分點(diǎn)。這三個(gè)數據隱含有兩個(gè)積極變化：一是內需拉動(dòng)首度超過(guò)投資拉動(dòng)；二是快速發(fā)展的服務(wù)業(yè)為社會(huì )提供了出乎年初預料的大量就業(yè)崗位。以上幾個(gè)方面初步顯現的結構調整成效，既來(lái)之不易又難能可貴，是經(jīng)濟運行質(zhì)量有所改善的客觀(guān)外化。
　　經(jīng)歷了30年年均增幅過(guò)9%的高速發(fā)展，國人已對輕“質(zhì)”重“量”的發(fā)展思維產(chǎn)生了心理依賴(lài)和習慣定式。一旦經(jīng)濟進(jìn)入7%-8%的平穩發(fā)展區間，在輿論看來(lái)就成了明顯失速�？森h(huán)顧整個(gè)世界，今年前三個(gè)季度7.7%的增速，放在國內可看作為“中速”，若比對各國則依然是高速。
　　假定“十二五”后三年乃至整個(gè)“十三五”時(shí)期，經(jīng)濟保持年均7%-8%的增幅，對主要靠地方政府推動(dòng)的結構調整，就既能保持一定壓力，又能保持一定彈性。所謂壓力指對地方政府的考核，所謂彈性則指給地方政府一定回旋余地。也即，在經(jīng)受一定程度的疼痛之后，對于7%-8%的年度增長(cháng)目標，只要努力一把，各地皆有完成甚至適度超越的可能性。
　　十八大提出，2010年-2020年間中國經(jīng)濟總量翻番目標。按照已實(shí)現的增幅，從明年到2020年間，中國經(jīng)濟只需保持年均增長(cháng)6.8%，十八大目標就可如期實(shí)現。而倘若“十二五”后三年年均保持7.5%的增幅，那么“十三五”時(shí)期只需保持年均6.5%的增幅，十八大目標即可實(shí)現。所以，從現在起到2020年，我們不必對經(jīng)濟增幅過(guò)度敏感。真正有賴(lài)全社會(huì )上心并各盡其能的是繼續咬牙調結構以改善增長(cháng)質(zhì)量。
　　可見(jiàn)，我們真該關(guān)心的是明年經(jīng)濟工作的總基調，這須等到會(huì )議召開(kāi)后才能見(jiàn)分曉。但不管作何定調，繼續調結構、促轉型、提質(zhì)量一定是貫穿基調之主線(xiàn)。