等待刷卡傭金下調的，終于苦盡甘來(lái)。11月26日，記者從商業(yè)銀行證實(shí)，央行于上周下發(fā)通知表示，國務(wù)院已同意銀行卡刷卡手續費標準調整方案，將于2013年2月25日起全面執行。此次刷卡費率總體下調幅度在23%至24%，其中餐飲娛樂(lè )類(lèi)下調幅度高達37.5%。手續費調整后，影響最大的是中國銀聯(lián)和商業(yè)銀行。（《新京報》11月27日）
　　這是一個(gè)有趣的討價(jià)還價(jià)迷局：一方面，銀行業(yè)人士表示，相較于其他國家，我國銀行卡手續費費率是中等偏低，目前大部分機構的銀行卡業(yè)務(wù)尤其是信用卡業(yè)務(wù)，處于微利和虧損邊緣；另一方面，據中國連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì )調查顯示，零售行業(yè)平均利潤率只有2%左右，而銀行刷卡手續費就高達0.5%~1%，超市業(yè)平均刷卡消費比例達35%，百貨、家電業(yè)超過(guò)60%，企業(yè)每年承擔刷卡手續費少則幾百萬(wàn)元，多則上億元。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是——銀行說(shuō)我虧了，企業(yè)說(shuō)你賺了。
　　在民意的倒逼之下，神秘的刷卡傭金終于降了。其實(shí)，早在2011年5月，國務(wù)院就批示由國家發(fā)改委牽頭，會(huì )同商務(wù)部、人民銀行、銀監會(huì )共同研制降低刷卡手續費方案。博弈一年，降費方案終于獲得各方主管部門(mén)同意并報送國務(wù)院，2012年5月，國務(wù)院批準了該方案，8月出臺《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，再次明確要降低刷卡手續費。但一直拖到11月，這個(gè)年中早就獲批的方案卻選擇在次年2月底施行——博弈之復雜、格局之吊詭，窺豹一斑。
　　對消費者來(lái)說(shuō)，降價(jià)總是好事，但今天可以不明不白地降，明天會(huì )不會(huì )不明不白地漲？所以，刷卡費，降也要降得“服氣”：
　　一是降價(jià)到底是誰(shuí)占了便宜、誰(shuí)吃了虧？比如數據顯示，截至2011年年底，國內銀行卡發(fā)卡量近30億張，刷卡消費總額超過(guò)16萬(wàn)億元，這些數字還在蹭蹭上竄——即便按照薄利多銷(xiāo)的邏輯，適度調低刷卡傭金，銀行方怎么就要到崩潰邊緣了呢？
　　二是如果降價(jià)的邏輯前提不明不白，那輿論就沒(méi)法判斷“總體下調幅度在23%~24%”的新政，究竟是“大割肉”還是“毛毛雨”？既然銀行方面大喊降價(jià)沒(méi)日子過(guò)，那么，可以將此項業(yè)務(wù)交由競爭性外資或民營(yíng)機構承擔嗎？WTO緩沖期已過(guò)，銀行業(yè)務(wù)的開(kāi)放性多已是“青山遮不住”，刷卡這項技術(shù)難度并不高的活兒，為什么不能公開(kāi)“招標”呢？
　　在壟斷式刷卡業(yè)務(wù)之下，沒(méi)有獨立清爽的成本收益核算，刷卡傭金的降低總顯得突兀而不自然。市場(chǎng)經(jīng)濟中，銀行自然不是福利院，刷卡也是要掙錢(qián)的，但如果沒(méi)有競爭機制調節市場(chǎng)價(jià)格，僅僅靠行政之手撫慰民意，結果要么是傷害了交易方、要么是傷害了游戲規則。