雖然財政部、國家稅務(wù)總局三令五申不允許收“過(guò)頭稅”，在河北的滄州、衡水等市的多個(gè)縣，仍出現了“補交稅”和“提前收稅”等征收“過(guò)頭稅”現象，諸多當地中小企業(yè)被國稅局列入約談名單，面對企業(yè)的訴苦，數額甚至可議價(jià)。（11月28日《新京報》）
　　無(wú)論是經(jīng)濟快速增長(cháng)或是增速遲緩，加強稅收征管做到應收盡收都是無(wú)可非議的，在眼下經(jīng)濟增速放緩，地方財政吃緊的情況下更需要稅務(wù)部門(mén)做到“應收盡收”。但經(jīng)濟增速放緩表明企業(yè)的日子更不好過(guò)，在企業(yè)舉步維艱的處境中，最迫切的希望是政府給予稅收上的政策優(yōu)惠，幫助和扶持企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。這樣既有利于為企業(yè)保留足夠的發(fā)展后勁，也是為政府提供可持續增長(cháng)的“稅源”。
　　我們的經(jīng)濟這些年一直都在高速發(fā)展，地方財政收入也隨著(zhù)逐年大幅增長(cháng)，地方政府在思想意識中已經(jīng)形成了“稅收增長(cháng)比例”的概念，而意識不到經(jīng)濟發(fā)展本來(lái)就呈現“波形”。經(jīng)過(guò)多年的高速發(fā)展出現短暫的遲緩甚至走低說(shuō)到底都是一種正�，F象，但是，一些地方政府顯然沒(méi)有做好充分的心理準備，一旦財政收入增幅達不到預期，就覺(jué)得吃不消，非但讓自己對上顏面無(wú)光，也更限制了政府本身的花錢(qián)手腳。更值得注意的是，這些不惜征收“過(guò)頭稅”的地方，或多或少的還夾雜著(zhù)官員某些不可言表的利益企圖，希望用這種虛假的財政增長(cháng)為自己贏(yíng)得某些政績(jì)資本。
　　征收“過(guò)頭稅”是政府執政之大忌，它不僅是公然的違法，也完全可以說(shuō)是“禍國殃民”，某些地方政府之所以敢明知不可為而為之，除了虛假的政績(jì)心作祟之外，筆者認為，在法制上也有待完善之處。我們強調單位和公民個(gè)人必須依法納稅的同時(shí)，對政府如何保證“依法征稅”，如何保護納稅人的合法權益，特別是在面對征收“過(guò)頭稅”時(shí)，納稅人如何正確行使拒絕權利而又不致于承擔“抗稅”罪名，依然存在制度上的欠缺。因此，堅決不收“過(guò)頭稅”，還不能只停留在領(lǐng)導的口頭上，必須納入相應的法規制度中，對違法征收“過(guò)頭稅”的地方政府，如何進(jìn)行強有力的制度性“過(guò)頭問(wèn)責”，才是關(guān)鍵。