媒體調查發(fā)現，河北多個(gè)縣出現了補交稅和提前收稅等征收“過(guò)頭稅”現象。諸多中小企業(yè)主被約談。企業(yè)主李建國也被要求再交稅。據他爆料，10月27日，他所在區域鄉稅務(wù)所一名負責人開(kāi)會(huì )稱(chēng)，中日就釣魚(yú)島會(huì )有一戰，因此希望企業(yè)再交稅，支援國家。
　　如果企業(yè)存在欠稅未交，在稅收收入吃緊的情況下，稅務(wù)機關(guān)要求其補交欠稅，這是理所當然的，并非是征收“過(guò)頭稅”，但如果要求企業(yè)在時(shí)間上提前交稅、或在征稅幅度上超過(guò)了企業(yè)當期應納稅額，那就是預征稅款、寅吃卯糧，屬于征“過(guò)頭稅”了，這是國家明令禁止的�；鶎佣悇�(wù)部門(mén)為了向企業(yè)多收稅，扯上“釣魚(yú)島爭端”，如果這不是句“玩笑話(huà)”，那簡(jiǎn)直就是信口開(kāi)河“忽悠”納稅人。
　　稅收的增長(cháng)來(lái)源于經(jīng)濟的增長(cháng)，在經(jīng)濟不景氣的情況下稅收必然滑坡，某些地方不惜收“過(guò)頭稅”以維持經(jīng)濟不景氣下的稅收增長(cháng)，顯然是違背經(jīng)濟規律的，必然會(huì )導致“越窮越收，越收越窮”的惡性循環(huán)。一些小微企業(yè)抗風(fēng)險的能力本來(lái)就較低，而稅費負擔卻較重，但其就業(yè)吸納能力較強，對地方經(jīng)濟發(fā)展的貢獻也較大，政府及有關(guān)部門(mén)應該小心呵護，使其在經(jīng)濟不景氣的情況下渡過(guò)難關(guān)，以利于其生存下去、發(fā)展壯大起來(lái)，才更有利于地方經(jīng)濟的長(cháng)足發(fā)展。
　　為此，自去年下半年以來(lái)決策層相繼推出了延長(cháng)小微企業(yè)所得稅減半征收期限、提高增值稅和營(yíng)業(yè)稅起征點(diǎn)、推行增值稅“擴圍”改革試點(diǎn)、免征蔬菜流通環(huán)節增值稅等一些結構性減稅政策，并決定在未來(lái)3年免征小微企業(yè)22項行政事業(yè)性收費，以減輕小微企業(yè)的稅費負擔，促進(jìn)小微企業(yè)脫危解困并獲得長(cháng)足發(fā)展。然而，在有些地方卻還在向這些企業(yè)征收“過(guò)頭稅”，如此一來(lái)，國家出臺的減免稅費政策豈不是要被所征的“過(guò)頭稅”抵銷(xiāo)、甚至于過(guò)猶不及？
　　其實(shí)，在經(jīng)濟不景氣帶來(lái)稅收滑坡、財政收入減少的情況下，政府通過(guò)壓縮行政運行成本、特別是三公經(jīng)費來(lái)節省支出，用于公共服務(wù)項目建設和民生改善的投入，才是最有潛力、最得民心順民意的舉措，又何必要走向企業(yè)征收“過(guò)頭稅”這條路呢？毋須諱言，時(shí)下一些地方公車(chē)消費、公費旅游、公款吃喝玩樂(lè )和送禮之風(fēng)盛行，由此造成的公共財政資金浪費驚人，不僅尚未得到有力有效的遏制，反而在某些地方呈現出愈演愈烈之勢，只要扼住了三公經(jīng)費的驚人浪費，不收“過(guò)頭稅”某些地方的財政日子也許還是會(huì )“過(guò)得去”的。
　　筆者認為，某些地方與其違反國家政策收“過(guò)頭稅”維持財政增收，還不如下決心大力壓縮三公經(jīng)費，遏制腐敗，減少浪費，擠出資金緩解財政壓力。因此，征收“過(guò)頭稅”當止，壓縮“三公”經(jīng)費要有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。