券商創(chuàng )新不是簡(jiǎn)單的搶食
|
|
|
2012-11-29 作者:胡語(yǔ)文(中國上市公司輿情中心特約觀(guān)察員) 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
自去年10月份以來(lái),隨著(zhù)監管層釋放金融創(chuàng )新政策信號,證券行業(yè)隨即開(kāi)展了一輪浩浩蕩蕩的產(chǎn)品創(chuàng )新的運動(dòng)。至今為止,各大券商紛紛成立產(chǎn)品設計與銷(xiāo)售部門(mén),不僅推出了股權質(zhì)押、大小非減持、定向增發(fā)等傳統類(lèi)的產(chǎn)品,還順應市場(chǎng)新的需求開(kāi)發(fā)和引入了諸如債券質(zhì)押式報價(jià)回購、約定購回式證券交易、分級資產(chǎn)管理計劃、優(yōu)化大宗交易、轉融通等新一類(lèi)產(chǎn)品。 不可否認,上述產(chǎn)品的及時(shí)創(chuàng )新與研發(fā),不僅很大程度上滿(mǎn)足了日益旺盛的投融資需求,部分解決了投資難和融資難的問(wèn)題。相對目前銀行和信托的豐富產(chǎn)品線(xiàn)和龐大資產(chǎn)規模而言,券商的產(chǎn)品線(xiàn)建設仍處于起步階段,無(wú)論是盈利能力和資產(chǎn)規模,都有相當的距離需要追趕。 從理論上講,券商產(chǎn)品創(chuàng )新的總體思路也應該是:在傳統通道服務(wù)的基礎上,通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng )新為證券公司實(shí)現并強化財富管理、資本中介的職能,以產(chǎn)品創(chuàng )新為契機,通過(guò)整合證券公司的上下游業(yè)務(wù)資源,改善公司的業(yè)務(wù)框架及盈利模式,提升券商的核心競爭力。 事實(shí)上,如果券商參與自身具有優(yōu)勢的產(chǎn)品創(chuàng )設,加之較好的風(fēng)險控制,那這樣的定位和路徑是值得鼓勵的。然而,值得擔心的是,由于少數券商沒(méi)有明確自身定位,在產(chǎn)品創(chuàng )新過(guò)程中,容易陷入與信托、銀行與基金等各大金融機構的重復競爭,比如,推出了保證金現金寶等短期理財產(chǎn)品,希望能夠搶奪銀行理財產(chǎn)品的市場(chǎng)份額,或是有些房地產(chǎn)類(lèi)和基礎設施投資類(lèi)信托產(chǎn)品亦通過(guò)券商渠道流入市場(chǎng)。他們想在產(chǎn)品創(chuàng )設過(guò)程中抄近路,直接借助信托產(chǎn)品來(lái)拓展市場(chǎng)份額并分享利潤,或是通過(guò)引入分級產(chǎn)品來(lái)提升劣后級產(chǎn)品的收益率,或是通過(guò)期限錯配來(lái)建個(gè)優(yōu)先級的資金池。雖然,這些都是銀行業(yè)通行的做法,但簡(jiǎn)單復制到證券業(yè)就難免有風(fēng)險。 一方面,目前券商經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍較窄,除了經(jīng)紀通道業(yè)務(wù)還能維持一定現金流收入以外,投行業(yè)務(wù),尤其是股票承銷(xiāo)發(fā)行業(yè)務(wù)幾乎已經(jīng)停滯,很難維持日常的開(kāi)銷(xiāo);加之,目前二級市場(chǎng)低迷,券商自營(yíng)業(yè)務(wù)也存在公允價(jià)值的減值風(fēng)險,除了融資融券業(yè)務(wù)能帶來(lái)新增收入以外,券商今年的業(yè)績(jì)很可能是創(chuàng )出新低;因此,在這種環(huán)境下,從事單純的加桿杠業(yè)務(wù),如果不控制風(fēng)險,容易出現系統性的風(fēng)險,不僅會(huì )損失慘重,也難以抗風(fēng)險。另一方面,目前券商自身的優(yōu)勢在于股票、債券的發(fā)行承銷(xiāo)定價(jià)的能力,如果按照發(fā)行市場(chǎng)化的方式來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù),券商的優(yōu)勢才能得以發(fā)揮。但是目前全行業(yè)的不景氣限制了券商在傳統領(lǐng)域的業(yè)務(wù)創(chuàng )新,只好去搶信托和銀行的地盤(pán),比如參與中小企業(yè)融資和資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品創(chuàng )新,對融資方的風(fēng)險控制經(jīng)驗不足,同時(shí)對投資者的適當性管理也很粗糙,最終會(huì )導致將不合適的產(chǎn)品賣(mài)給了不合適的人。 讓人最為擔心的是,在經(jīng)濟結構調整過(guò)程中,一旦發(fā)生信用違約風(fēng)險,影子銀行兌付風(fēng)險必然加大,由于券商資本金規模不夠大,股東背景不夠深厚,對投融資兩方管控能力較弱,如果猛然增加經(jīng)營(yíng)杠桿,可能導致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險增加的局面,本輪想成為金融創(chuàng )新的領(lǐng)頭羊,結果卻最終變成了犧牲品。 對于目前仍處于經(jīng)營(yíng)粗放期的絕大多數券商而言,保持在風(fēng)險可控范圍的金融創(chuàng )新才是正道,不能因為當前的經(jīng)營(yíng)壓力,而急于參與高風(fēng)險業(yè)務(wù),否則,一些券商最終會(huì )在熊市里走上一條不歸路。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|