近幾年，由于勞動(dòng)力、資金、原材料、土地和資源環(huán)境成本不斷攀升，人民幣總體處于升值通道，中國已經(jīng)逐步告別低成本時(shí)代。對于依賴(lài)
“成本驅動(dòng)”，并處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端的中小企業(yè)而言，做實(shí)業(yè)變得越來(lái)越難，特別是面對發(fā)達國家“再工業(yè)化”的新趨勢，中小企業(yè)將面臨新的沖擊。
事實(shí)上，中小企業(yè)感到實(shí)業(yè)難做的一個(gè)重要原因是，傳統制造業(yè)利潤被成本上漲因素抵消殆盡。改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟保持了高速增長(cháng)，其中農村勞動(dòng)力轉移和勞動(dòng)人口占比持續上升，這不僅為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力供給，也通過(guò)高儲蓄率保證了資本存量的不斷增加。但這一增長(cháng)動(dòng)力在2004年之后開(kāi)始弱化。2004年前后，中國東南沿海出現了低端勞動(dòng)力供給緊張的問(wèn)題，制造業(yè)成為“用工荒”的重災區，隨后一些中部地區如湖南、河南等農村勞動(dòng)力的流出省份，也出現了用工緊張的現象。
從趨勢性的角度來(lái)看，跨越“劉易斯”拐點(diǎn)之后的勞動(dòng)力成本上升和金融屬性推動(dòng)的大宗商品原材料價(jià)格上漲，形成中小企業(yè)利潤水平的長(cháng)期擠壓效應。2011年初，阿里巴巴曾對江蘇、廣東、湖北、吉林和四川五省588個(gè)制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽樣調查，調查數據顯示，原材料在總成本占比最高，超過(guò)了62%，其余依次是銷(xiāo)售、人工和財務(wù)成本，占比分別超過(guò)13%、12%和4.5%。原材料和人工成本在2008~2010年間呈不斷上升趨勢，原材料成本占比從2009年的63.1%升至2010年的64%，人工成本占比升幅略快于原材料成本占比，從11.1%逐年上升至12.3%。
中國中小企業(yè)承擔著(zhù)高稅收負擔是個(gè)不爭的事實(shí)，無(wú)論從名義稅負、宏觀(guān)稅負，還是實(shí)際稅負來(lái)看，中國中小企業(yè)稅負都偏重。中國名義稅負包括增值稅、營(yíng)業(yè)稅、印花稅、房產(chǎn)稅、企業(yè)所得稅等。中國中小企業(yè)稅收占銷(xiāo)售收入的負擔率為6.81%，高于全國各類(lèi)企業(yè)6.65%的平均水平；稅收占資產(chǎn)總額的負擔率為4.9%，高于全國1.91%的平均水平。過(guò)重的稅負不但增大了企業(yè)的負擔，而且降低了企業(yè)的投資能力和競爭能力。
而從國際大環(huán)境看，中小企業(yè)正在遭遇全球“再工業(yè)化”的新挑戰。歐美為了增強“再工業(yè)化”戰略下中小企業(yè)的出口競爭力，做了多方面努力，支持中小企業(yè)出口，實(shí)行全面嚴格的貿易救濟措施。2010年1月27日，美國總統奧巴馬發(fā)起“國家出口倡議”，創(chuàng )建“出口促進(jìn)內閣”，重啟“總統出口委員會(huì )”，設立一站式的出口促進(jìn)服務(wù)點(diǎn)。美國通過(guò)保護知識產(chǎn)權，向東亞、中亞、拉丁美洲、中東、非洲等地派出知識產(chǎn)權專(zhuān)員，使中小企業(yè)在海外采取行動(dòng)時(shí)能夠得到幫助，并最終為本國中小企業(yè)自由公平進(jìn)入國際市場(chǎng)保駕護航。
此外，今年以來(lái)，奧巴馬實(shí)施“金鑰匙”計劃，擬推動(dòng)4000家中小企業(yè)進(jìn)入中國。根據華南美國商會(huì )公布的年度調查報告《2012年華南地區經(jīng)濟情況特別報告》顯示，越來(lái)越多的美國中小企業(yè)正在進(jìn)入中國。而且，入駐中國的中小企業(yè)“年輕化”趨勢十分明顯。與2011年相比，今年初在華投資不滿(mǎn)2年的外資企業(yè)比例已從6.6%上升到9.8%，而經(jīng)營(yíng)不滿(mǎn)5年和不滿(mǎn)9年的企業(yè)比例也有顯著(zhù)上升。盡管美在華投資回報開(kāi)始下滑，然而企業(yè)盈利率仍然保持高位，增幅達到30%以上。即便是在普遍感受到全球市場(chǎng)巨大壓力的2011年，在華實(shí)現盈利并且達到和超過(guò)預期的外資企業(yè)占總數的比例也高達68%，比2010年進(jìn)一步提高了1.35個(gè)百分點(diǎn)。美國中小企業(yè)涌入中國淘金有可能掀起一輪“鯰魚(yú)效應”。
美歐為實(shí)現“再工業(yè)”戰略而強化中小企業(yè)出口競爭力的舉措，如以專(zhuān)利、知識產(chǎn)權、技術(shù)標準等手段，加大對高新技術(shù)的控制和市場(chǎng)壟斷，提出更高的標準，這勢必對我國中小企業(yè)出口競爭持續產(chǎn)生重大挑戰，中小企業(yè)“回歸實(shí)體”將面臨前所未有的內外雙重考驗。