近段時(shí)間，一些地方出現縣鄉政府向行政事業(yè)單位職工借資事件，允諾的年息高達12%至18%不等。名為借資，實(shí)為行政攤派，以江蘇大豐市新豐鎮為例，該鎮給正科級、副科級、普通職工下達的借資任務(wù)分別為60萬(wàn)元、20萬(wàn)元、5萬(wàn)元，因任務(wù)難以完成，又將正科級的借資任務(wù)提高至100萬(wàn)元，完不成任務(wù)的就要“被放假”，什么時(shí)候完成什么時(shí)候上班。
　　又是強行攤派，又是允諾高息，一些地方政府的集資行為已經(jīng)到了不顧一切、不計后果的程度。早在2009年，財政部就曾緊急下發(fā)文件，要求堅決制止地方財政違規擔保向社會(huì )公眾集資的行為，但禁令之下，一些地方政府反而從提供擔保升級為直接面向公眾集資，從擔保人轉為債務(wù)人，公權部門(mén)儼然變成融資公司。
　　借錢(qián)總是要還的，人們最為關(guān)心的是，政府高息集資，到時(shí)候拿什么還本付息？對此，各地政府似乎信心滿(mǎn)滿(mǎn)——通過(guò)建設新城、新區招商引資，抬高土地價(jià)格，從而獲得高額土地收入，即依靠“土地財政”還錢(qián)�？蓡�(wèn)題是，你怎么知道一定能招到商引到資？你怎么知道土地價(jià)格一定能抬高？現在各地房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，土地賣(mài)不出好價(jià)錢(qián)，憑什么這些偏僻鄉鎮反而“風(fēng)景這邊獨好”？情況若真的那么樂(lè )觀(guān)，為什么當地政府從銀行貸不到款，很多干部面對高息誘惑仍不愿意借錢(qián)？
　　有錢(qián)要搞政績(jì)工程，沒(méi)錢(qián)借錢(qián)也要搞政績(jì)工程，有多少地方政府信心滿(mǎn)滿(mǎn)的巨額投資最后打了水漂，多少地方政府信誓旦旦的融資舉債最后無(wú)力償還。借銀行的錢(qián)還好說(shuō)一些，畢竟是公對公，借老百姓的血汗錢(qián)不還，且不說(shuō)政府公信力之類(lèi)，搞不好是會(huì )破壞社會(huì )穩定的。16年前，為了修建新長(cháng)鐵路，鹽城市向行政事業(yè)單位職工借資1億元，這筆集資款直到今年仍分文未還。殷鑒不遠，就在身邊，不夸張地說(shuō)，地方政府高息集資無(wú)異于飲鴆止渴。
　　為什么飲鴆止渴、不計后果？為官一任，錢(qián)先借著(zhù)，工程先搞著(zhù)，工程搞起來(lái)就是政績(jì)，就是升遷的籌碼，到時(shí)候拍拍屁股走人，至于怎樣收拾這個(gè)爛攤子、能不能還得起錢(qián)，那則是繼任者的事，哪管它“洪水滔天”！這就是一些官員的政績(jì)觀(guān)，很多勞民傷財的政績(jì)工程，以及那些“寅吃卯糧”的短視行為，都是這種扭曲的政績(jì)觀(guān)作怪。這種政績(jì)觀(guān)不革除，就難免有人“為官一任，禍害一方”。