在選情膠著(zhù)的美國大選投票日之前，奧巴馬拋出了延續小布什時(shí)期的對年收入在25萬(wàn)美元以下的美國家庭減稅政策、年收入超過(guò)25萬(wàn)美元的富裕家庭將要加稅的口號。奧巴馬在2008年首次競選美國總統時(shí)，提出了如出一轍的口號�；厥姿哪�，即便是在2009年和2010年民主黨掌握國會(huì )參眾兩院的大好光景下，奧巴馬所在的民主黨也沒(méi)有動(dòng)用足夠的政治動(dòng)員力去兌現這一承諾。這倒是恰恰說(shuō)明，美國大選好似一場(chǎng)婚姻式的政治皮影戲，政客是戲中人，看眾亦無(wú)須太過(guò)認真。
美國總統候選人對選民的承諾像似新郎在婚前的甜言蜜語(yǔ)，減稅、維持醫保福利不變、打壓貿易伙伴、讓海外制造業(yè)崗位回流美國……選民“未婚妻”想聽(tīng)什么，政客“未婚夫”就說(shuō)什么�！盎榍啊钡某兄Z和“婚后”的現實(shí)生活往往會(huì )有差距，中產(chǎn)階級不增稅這一承諾容易實(shí)現，讓富人加稅這一承諾至今無(wú)法成真，因為絕不讓富人加稅也是共和黨“未婚夫”對共和黨選民“未婚妻”的山盟海誓。
美國總統候選人在婚前可以毫不忌諱地羅列承諾，但成為白宮主人之后，就得當好三億多美國人的家，柴米油鹽醋樣樣都要煩心。偌大的美國，民眾的價(jià)值實(shí)現方式和利益代言團體的多元化程度很高，這也意味著(zhù)，解決美國的任何大問(wèn)題都會(huì )耗時(shí)靡多。奧巴馬調侃說(shuō)，在白宮呆上四年，自己的白發(fā)陡增。
結婚是兩個(gè)家庭組合的社會(huì )系統性工程，女方父母對新郎的鉗制促使大家庭形成三權分立與制衡的關(guān)系。女父母若是喜歡新郎，那么新郎的日子就過(guò)得順風(fēng)順水，奧巴馬上任前兩年通過(guò)的金融監管改革法案和醫改法案就是國會(huì )參眾兩院掌握在民主黨手中的產(chǎn)物。與之相反，若是女方父母對這段婚姻不滿(mǎn)意，那么任憑新郎如何折騰，也難搞定家務(wù)事，在奧巴馬第一任的執政后兩年，國會(huì )眾議院掌握在共和黨人手中，白宮接連碰壁的預算案、就業(yè)促進(jìn)法案都是明證。
做一個(gè)未婚夫，你只要有突出的優(yōu)點(diǎn)即好；做一個(gè)新郎，你不能有明顯的缺點(diǎn)。給新能源企業(yè)補貼貸款出現損失，失業(yè)率在2010年反復波動(dòng)，標普在2011年調降美國長(cháng)期主權信用評級……這些不完全由奧巴馬左右的經(jīng)濟事件的責任都記到了他頭上。
11月6日美國大選投票日，投資人士預測奧巴馬連任的機率較大因而美聯(lián)儲量化寬松政策能得以延續，紐約股市以高漲收盤(pán)；11月7日美國大選投票結果公布后，共和黨依舊占有國會(huì )眾議院的主導權，顯示華盛頓癱瘓的“府會(huì )分治”狀態(tài)可能要延續到2014年國會(huì )中期選舉后，美國的“財政懸崖”解決進(jìn)程將曲折艱難，紐約股市又以大跌的面孔給大選結果潑冷水。
在美國總統大選中敗北的羅姆尼曾言，奧巴馬已成為華盛頓局中人，無(wú)力改變華盛頓，不如給他這個(gè)局外人一個(gè)機會(huì )�？梢韵胍�(jiàn)的是，即便是羅姆尼贏(yíng)得了大選，他馬上就會(huì )進(jìn)入圍城，同樣擺脫不了美國“婚姻式”大選政治的局限。