年底將至，辛苦了一年的音樂(lè )人也開(kāi)始陸續收到自己的勞動(dòng)成果——版權收入清單。但讓不少音樂(lè )人尷尬的是，他們通過(guò)中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“音著(zhù)協(xié)”）拿到手的版權收入少得可憐，甚至有點(diǎn)慘不忍睹�！稘�聲依舊》的詞曲作者、知名音樂(lè )人陳小奇“曬”出了剛到手的版稅單，總額不到3萬(wàn)元。而其他音樂(lè )人有拿到更少的。
　　伴隨著(zhù)著(zhù)作權法修訂，今年有關(guān)音樂(lè )人權益的話(huà)題絡(luò )繹不絕，如何幫助音樂(lè )人獲得屬于自己的權益成為了核心話(huà)題。筆者在和不少音樂(lè )人溝通時(shí)發(fā)現，不少人認為音樂(lè )人版權收入不高的原因是，作為集體管理組織的音著(zhù)協(xié)不作為。
　　音樂(lè )人的質(zhì)疑也不無(wú)道理，公開(kāi)數據顯示，音著(zhù)協(xié)去年獲得的總收入是8800萬(wàn)元�？此茦O為龐大的數目，如果除以國內數量更為龐大的音樂(lè )人，估計每個(gè)人能分到的屈指可數。就連音著(zhù)協(xié)自己都承認，這點(diǎn)收入連國外同行的零頭都比不上。其實(shí)不論是音樂(lè )人，還是音著(zhù)協(xié)，大家的目標都是一致的，那就是幫助音樂(lè )人獲取屬于自己的收益，而且是滿(mǎn)意的收益。但問(wèn)題是，要如何讓好聲音拿到好的收入呢？
　　在筆者看來(lái)，首先要解決的問(wèn)題是如何讓音樂(lè )人和音著(zhù)協(xié)彼此信任的問(wèn)題。筆者發(fā)現，不少音樂(lè )人都對于音著(zhù)協(xié)保持有極不信任的態(tài)度，或者干脆排斥。有些音樂(lè )人只有在想要拿到版權收入時(shí)才想到找音著(zhù)協(xié)，平時(shí)卻不理不睬。要解決這一問(wèn)題源于兩個(gè)方面，一方面，音著(zhù)協(xié)需要在流程和服務(wù)上做到公開(kāi)、公正、透明，不少音樂(lè )人反映，音著(zhù)協(xié)和他們之間缺乏基本的交流互動(dòng)，數據的披露和工作進(jìn)展也沒(méi)有及時(shí)更新。比如，就音樂(lè )人最關(guān)心的版權費用具體收取和發(fā)放情況，很少有人能夠知道，需要協(xié)會(huì )及時(shí)公布。
　　另一方面，音樂(lè )人也要積極主動(dòng)配合音著(zhù)協(xié)完成相關(guān)的版權費用收取發(fā)放工作。盡管協(xié)會(huì )有著(zhù)不少問(wèn)題，但音樂(lè )人不能排斥甚至抵制協(xié)會(huì )的工作，只有雙方共同維護，才能保證共同的利益。
　　此外，筆者認為，國家要從法律層面對于音樂(lè )版權保護的力度進(jìn)一步加強，打擊盜版要持續進(jìn)行。歸根到底，國內大的音樂(lè )版權保護環(huán)境惡劣之下，個(gè)人和單個(gè)組織也很難發(fā)揮實(shí)效。此次著(zhù)作權法的修訂為凈化音樂(lè )版權環(huán)境保護做出了很大貢獻。相關(guān)的配套措施和政策也要及時(shí)跟進(jìn)和落實(shí)。只有這樣，才能給予集體管理組織、音樂(lè )人足夠的底氣。
　　筆者還注意到，在有法可依的前提下要執法必嚴，需要有管部門(mén)根據實(shí)際情況逐步開(kāi)展清理整頓工作，嘗試在部分領(lǐng)域開(kāi)展音樂(lè )版權費用收繳工作。例如，在商業(yè)場(chǎng)所背景音樂(lè )使用方面、政府機關(guān)正版音樂(lè )采購方面等。需要提醒的是，由于國人版權消費意識有待提高，所以工作必須循序漸進(jìn)，只有如此才能取到實(shí)質(zhì)進(jìn)展，避免誤解和爭議的產(chǎn)生。