有關(guān)三一重工的話(huà)題不斷升溫。不久前，三一重工曝出將遷址北京的新聞，引起業(yè)界和媒體熱議。起因緣于有雜志刊登了一篇題為《三一恨別長(cháng)沙 梁穩根的內心獨白》的文章，引據梁穩根之口，透露三一重工將總部遷址北京，并大力剖析梁穩根“恨別長(cháng)沙”的內心獨白，“間諜、綁架、陰謀、誹謗、300億元融資告吹……”其“惡性競爭”矛頭直指與其同處湖南的另一家大型工程機械企業(yè)中聯(lián)重科。
　　輿論大嘩。一邊是三一重工悲情獨白，大吐屢遭“惡性競爭”構陷的苦水，另一邊是中聯(lián)重科金剛怒目，斥責文章所述純屬“無(wú)中生有、惡意中傷、顛倒黑白、混淆是非、虛假不實(shí)”。
　　雙方的口水戰，惹來(lái)了外界對湖南投資環(huán)境的質(zhì)疑。湖南方面迅速作出反應，副省長(cháng)韓永文向媒體表態(tài)：“我們現在還在做工作，希望三一重工繼續留在湖南發(fā)展�！�
　　然去意已決。12月1日，三一重工發(fā)布澄清公告，首先聲明“三一總部搬遷與湖南省投資環(huán)境沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)”，并對湖南省委、省政府以及各級部門(mén)的關(guān)懷與堅定支持，“永遠心存感激”。其次著(zhù)重聲明：三一總部遷往北京的主要原因是規避惡性競爭，加速推動(dòng)公司國際化進(jìn)程。
　　三一重工在公告中直言因“規避惡性競爭”而選擇“走為上”，這如同一把扯下了一直以來(lái)罩在三一重工和中聯(lián)重科頭上明爭暗斗的面紗，“間諜門(mén)”、“監聽(tīng)門(mén)”、“竊取商業(yè)秘密”等各種所為被一一提及，儼然商戰大片。
　　不過(guò)雙方均未拿出過(guò)硬證據，現在還只是隔空喊話(huà)，然而細細端詳、品味這場(chǎng)發(fā)生在國內兩大工程機械領(lǐng)域翹楚間的“羅生門(mén)”大戰，無(wú)疑極為驚心動(dòng)魄，更將企業(yè)創(chuàng )業(yè)環(huán)境這個(gè)話(huà)題，推到了風(fēng)口浪尖上。
　　一段時(shí)間以來(lái)，一幕又一幕同業(yè)間同室操戈、相煎太急的惡性競爭，刺激著(zhù)人們的眼球和神經(jīng)，考驗著(zhù)人們的心理承受底線(xiàn)。
　　據不完全統計，從2010年至今，中國企業(yè)界公開(kāi)的企業(yè)惡性競爭案例多達百起，集中出現在快速消費品及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。
　　2010年，360與騰訊大戰，讓人們見(jiàn)識了IT高智商族群的低端“械斗”。近的再看不久前，加多寶和王老吉，從官司的硝煙中一路廝殺，各有所歸之后，又大打營(yíng)銷(xiāo)牌，打廣告戰、推銷(xiāo)戰，及至雙方銷(xiāo)售人員狹路相逢，互相毆斗。加多寶與王老吉酣戰未退，由京東商城掀起的電商價(jià)格大戰又激起一波熱潮。除此，在傳統行業(yè)的方便面市場(chǎng)、飲料、牛奶市場(chǎng)，新興產(chǎn)業(yè)的太陽(yáng)能領(lǐng)域、光伏領(lǐng)域，都充斥著(zhù)黑公關(guān)、口水戰、“水軍”圍剿、價(jià)格迷霧、技術(shù)屏蔽、短兵相接等惡性競爭的喧囂雜音。
　　競爭，本是企業(yè)生存發(fā)展的天然基因。企業(yè)之間通過(guò)產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)、質(zhì)量的競爭，從而降低成本，提升效益，推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng )新和技術(shù)升級，使整個(gè)行業(yè)和企業(yè)得到發(fā)展壯大，從而建立起一種健康、公平、規范、有序的創(chuàng )業(yè)環(huán)境。
　　而惡性競爭、不擇手段、打擊對手，擾亂了行業(yè)的競爭秩序和規則，損害的是整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)和公眾信任，其結果是兩敗俱傷。
　　改革開(kāi)放30年來(lái)，中國民企取得了長(cháng)足的發(fā)展。事實(shí)上，人們對我國民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng )業(yè)環(huán)境，一直充滿(mǎn)著(zhù)復雜的心緒，愛(ài)之深、盼之切。多年來(lái)，輿論沒(méi)有停止呼吁從制度體系、政策層面給予民營(yíng)企業(yè)更多平等、公平競爭機會(huì )，提供更多發(fā)展空間。
　　然而，反觀(guān)一些民營(yíng)企業(yè)自身生存狀況，不免令人有“恨鐵不成鋼”之感，同業(yè)惡性競爭態(tài)勢有愈演愈烈的趨勢。這種“你死我活”、“捉對廝殺”的叢林式競爭，實(shí)在與現代商業(yè)文明、企業(yè)商道倫理以及現代企業(yè)家精神背道而馳。足見(jiàn)，體量上長(cháng)高、長(cháng)胖的民企，心智并未真正成熟、理性起來(lái)。
　　面對當下企業(yè)存在的不正當競爭態(tài)勢，須從法律法規、市場(chǎng)化以及加強行業(yè)協(xié)會(huì )功能等環(huán)節多方發(fā)力，多管齊下，還企業(yè)一個(gè)清明、健康的發(fā)展環(huán)境。
　　我國《反不正當競爭法》專(zhuān)設一章，對不正當競爭行為進(jìn)行詳細列舉，竊取、侵犯商業(yè)秘密，發(fā)布虛假廣告，經(jīng)營(yíng)者捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)等，對這些行為都作了禁止性規定。對侵犯商業(yè)秘密者，不僅要受到經(jīng)濟處罰，更嚴重的還要受到《刑法》規定的刑事懲罰。遭受不正當競爭行為侵犯的企業(yè)，應以事實(shí)與證據為根本，及時(shí)通過(guò)法律渠道尋求權利救濟。
　　行業(yè)協(xié)會(huì )的重要職能就是監督，即對本行業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、競爭手段、經(jīng)營(yíng)作風(fēng)進(jìn)行嚴格監督，維護行業(yè)信譽(yù)，鼓勵公平競爭，打擊違法、違規行為。
　　目前在我國，行業(yè)協(xié)會(huì )屬于《民法》規定的社團法人，系民間組織社會(huì )團體，屬非政府機構，又稱(chēng)NGO。一直以來(lái)，行業(yè)協(xié)會(huì )的設立需要掛靠單位，經(jīng)政府審批。當前，行業(yè)協(xié)會(huì )的設立和其所起的作用未盡如人意。
　　十八大報告明確提出處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，并稱(chēng)之為經(jīng)濟體制改革的核心命題。更加尊重市場(chǎng)規律，更好發(fā)揮政府作用，其破題之舉是推動(dòng)、壯大行業(yè)協(xié)會(huì )的設立發(fā)展，發(fā)揮其功能與職責。對于企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者商業(yè)道德，凡是由政府不該管的，都交由行業(yè)協(xié)會(huì )來(lái)管，建立守法經(jīng)營(yíng)、信譽(yù)良好的企業(yè)名錄，對惡意競爭、違反規則的企業(yè)進(jìn)行公示警告，通過(guò)其加強行業(yè)企業(yè)間的自律、自我約束和協(xié)調、溝通功能，以培育現代的商業(yè)文化和行業(yè)倫理。
　　三一重工總裁向文波表示，如果說(shuō)對未來(lái)發(fā)展環(huán)境有什么期待，平等、秩序、法制，就是民營(yíng)企業(yè)所期待的市場(chǎng)環(huán)境。
　　讓法律該管的歸法律，協(xié)會(huì )該管的歸協(xié)會(huì )，并且處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，使企業(yè)間的糾紛、沖突能夠盡快獲得求解之道，以厘清是非，正本清源。我們同樣期待中國企業(yè)擁有行業(yè)的良性競爭與共同發(fā)展的創(chuàng )業(yè)環(huán)境，而不是在無(wú)端內耗、相互攻擊中，自廢武功，遍體鱗傷。
　　一位企業(yè)家說(shuō)得好，一個(gè)企業(yè)的成功不在于打敗你的對手和“敵人”，而是看清你的目標在哪里。那些只盯著(zhù)對手使暗器、腳底下絆的企業(yè)，終究走不了多遠，更成就不了世界一流企業(yè)的夢(mèng)想。