自有媒體以自購白酒產(chǎn)品送檢的方式引出“塑化劑風(fēng)波”始，這一做法如今一再被重復利用，白酒一時(shí)間成了眾矢之的。但真相究竟如何，現在看起來(lái)愈加撲朔迷離了。
　　11月21日，一家媒體首先曝出50度酒鬼酒樣品送檢后查出塑化劑超標，猶如在平靜的水面投下一粒石子。緊接著(zhù)，一個(gè)叫“水晶皇”的人也效仿，宣稱(chēng)買(mǎi)酒送檢，把戰火燒向茅臺。但很快有網(wǎng)友們就揭露出“水晶皇”系唱空茅臺、伺機獲利的攪渾水者。茅臺也直面反擊，拿出三家權威機構檢測報告“撐腰”，并召開(kāi)了專(zhuān)題說(shuō)明會(huì )。眼瞅著(zhù)“塑化劑風(fēng)波”漸趨平靜，此時(shí)又有人拋出一份檢測報告，稱(chēng)購買(mǎi)了茅臺、五糧液、洋河品牌的11款白酒送檢，均檢出了問(wèn)題。
　　“把人搞糊涂了�！庇芯W(wǎng)友發(fā)問(wèn)：能否有一個(gè)相關(guān)的權威職能部門(mén)負責任地解讀白酒“塑化劑風(fēng)波”？如此沸沸揚揚，“塑化劑風(fēng)波”該如何收場(chǎng)？
　　記者注意到，茅臺提供的報告來(lái)自國家、地方兩級監督部門(mén)以及一家商業(yè)質(zhì)量檢測機構，可謂用心良苦，而且茅臺還公開(kāi)請求國家各級監管部分抽檢產(chǎn)品并公布結果。同時(shí)，也有媒體報道稱(chēng)，國家質(zhì)檢總局已表示將對茅臺進(jìn)行檢驗。這意味著(zhù)，相關(guān)的權威職能部門(mén)并非沒(méi)有態(tài)度，只是“水晶皇”們似乎不愿意等。
　　問(wèn)題是，這件事?tīng)可娴劫Y本市場(chǎng)。從“水晶皇”身上，有投資者意識到：不排除有人在做空白酒股，其手段都是拋出“塑化劑”，其動(dòng)機都是賺錢(qián)，其背景是白酒股估值太高，做空較為容易。
　　其實(shí)，這件事中還是暴露了一些問(wèn)題：為什么白酒中會(huì )有塑化劑（酒鬼酒被查了出來(lái)）？為什么茅臺直接公開(kāi)的報告仍不能徹底服眾？為什么企業(yè)之外的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)能引發(fā)資本市場(chǎng)如此大震蕩？
　　應該說(shuō)，這折射出的是一個(gè)整體問(wèn)題。一是企業(yè)應該反省，自身的誠信為什么會(huì )弱勢到如此情況；二是我們的監管部門(mén)應該重新審視如何提升監管效率和力度；三是作為資本市場(chǎng)的每個(gè)參與者，君子愛(ài)財，取之有道，企業(yè)不能玩弄投資者，而作為投資者，做空也要有做空的“游戲規則”。
　　一切紛爭，止于規則，這才是真正的市場(chǎng)。