|
2012-12-17 作者:楊國英(財經(jīng)評論人士) 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
慣性力量容易自我強化,從而極難走出路徑依賴(lài),美聯(lián)儲的QE(量化寬松)政策亦是如此——北京時(shí)間12月13日凌晨,美聯(lián)儲下轄聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì )宣布,美聯(lián)儲將繼續以每月400億美元的進(jìn)度購買(mǎi)抵押支持證券(MBS),并且,從2013年1月起將每月增加購買(mǎi)長(cháng)期國債450億美元,屆時(shí)每月向市場(chǎng)注入流動(dòng)性將高達850億美元。同時(shí),在失業(yè)率高于6.5%的情況下,聯(lián)邦基金利率將維持在0—0.25%的區間不變。 盡管,本輪量化寬松具有延續QE3的特征,但以其每月新增購買(mǎi)長(cháng)期國債的額度、以及對低利率政策的限制性鎖定,對此冠之為QE4其實(shí)亦為恰當。如果保守估計本輪量化寬松將持續兩年,那么QE4的整體規模將高達2萬(wàn)億美元以上。 美聯(lián)儲永不停息的QE政策,果真是純粹為了刺激美國經(jīng)濟,而別無(wú)所圖嗎?對此,我們可以通過(guò)連續4輪QE推出的背景進(jìn)行客觀(guān)辨析。QE1于2008年11月推出,是因為其時(shí)美國正面臨著(zhù)自大蕭條以來(lái)最為嚴重的金融危機,由天量次級抵押貸款所引發(fā)的金融機構大規模破產(chǎn),甚至連摩根大通、美林、花旗等全球大型投資銀行亦危機重重,在這種情況下,及時(shí)推出QE1不僅是美國自救之需,亦是防范全球金融市場(chǎng)出現流動(dòng)性不足的必要舉措;QE2于2010年12月的推出,其時(shí)美國經(jīng)濟在QE1的刺激下,次貸危機所帶來(lái)的巨大沖擊雖然已得到相對緩和,但二次探底的風(fēng)險依然存在,此外2009年底歐債危機所導致的歐元弱化,亦給其時(shí)美聯(lián)儲持續量化寬松而不至于使美元弱化提供了可能,此時(shí)推出QE2應該說(shuō)是相對合理的;再論QE3于2012年9月的推出,此時(shí)美國經(jīng)濟復蘇跡象已相當明顯,失業(yè)率明顯降低、通脹率也創(chuàng )下了3.6%的新高、且歐債危機明確企穩,在這種情況下,美聯(lián)儲仍然無(wú)視現實(shí)而持續實(shí)施量化寬松,則令人感到不解,此舉似乎有通過(guò)弱化美元刺激美國出口經(jīng)濟、以及更便于低成本的美元資產(chǎn)進(jìn)行全球套利之嫌疑;當下,美聯(lián)儲再度推出QE4,顯然做實(shí)了上述QE3推出的嫌疑,其所謂的財政懸崖之借口,更像是為政治之爭作托辭,而據此可以預測,在QE4明確推出之后,全球新一輪資產(chǎn)泡沫必將再度上演。 因此,如果我們將美聯(lián)儲連續4輪量化寬松進(jìn)行得失評判,可以初略視之為:QE1為利己利人之舉、QE2為利己不利人之舉、QE3則為損人利己之舉、到了QE4,既損人又損己。為何QE3和QE4的得失評判,與此前兩輪量化寬松發(fā)生了本質(zhì)的轉變,這是因為,QE1和QE2的推出,相對兼顧了美國經(jīng)濟內部平衡和全球經(jīng)濟外部平衡,但是,QE3和QE4卻在美國試圖自我再平衡的同時(shí),造成了全球經(jīng)濟明顯的外部失衡。正是在這種外部失衡的加劇之下,自美聯(lián)儲推出QE3后,除極少數通脹率企高的新興經(jīng)濟體外,全球絕大多數國家尤其是發(fā)達經(jīng)濟體,均無(wú)奈地實(shí)施“追隨寬松”的貨幣政策,以便各自實(shí)現自身的內部再平衡,由此又導致全球經(jīng)濟的新一輪貨幣注水,良性競爭的國際貿易環(huán)境遭受新一輪惡化。 之所以將當下QE4的推出,視之為損人損己之舉,并非說(shuō)明美聯(lián)儲不夠聰明、而是其僥幸心理過(guò)重。這是因為此番美聯(lián)儲更大幅度的量化寬松,在相對緩和其財政困境、變相減輕債務(wù)負擔、刺激美元資產(chǎn)境外套利的同時(shí),必將引發(fā)全球產(chǎn)生新一輪“追隨寬松”的貨幣政策。在彼此競相進(jìn)行貨幣貶值的態(tài)勢之下,QE4的真實(shí)作用之于美國而言,將大幅弱化,這與80年前(大蕭條期間)全球競相實(shí)行貨幣收縮,有異曲同工之效應。反之,在美聯(lián)儲持續量化寬松之下,仍能保持經(jīng)濟高增長(cháng)的中國、巴西、俄羅斯等新興經(jīng)濟體,此時(shí)如果能及時(shí)控制內部通脹、加速經(jīng)濟轉型和完善內生機制,那么,在此基礎上,循序漸進(jìn)地推進(jìn)各自貨幣的國際化,則極可能會(huì )形成全球貨幣體系的新秩序,從而逐漸挑戰美元全球結算貨幣和儲備貨幣霸主的地位。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|